-
Data: 2008-04-23 20:10:32
Temat: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson wrote:
> Maciej Bebenek pisze:
>
>> Nie przedawnienie tylko możliwość składania reklamacji, i to też nie
>> wszystkich.
>
> I twierdzisz że to jest jest przedawnienie ? Ciekawe. Jak ja nazwę coś
> niemożliwością dochodzenia roszczeń to też to nie będzie przedawnienie,
> bo inaczej to nazwałem?
I tak i nie;) Bo wygasa Ci prawo do złożenia reklamacji czyli tytuł
prawny do roszczenia. Ale już istniejące roszczenie wygasa w terminie
ustawowym.
Ten njuans jest istotny przy okazji art. 106 ust.2 - automatyczne
uznawanie reklamacji po 30 dniach bez jej rozpatrzenia.
Możesz złozyć reklamację np. w ostatnim możliwym dniu, w przypadku braku
odpowiedzi po 30 dniach Twoja reklamacja jest uznana i od tego czasu
masz 3 lata na dochodzenie roszczeń.
Natomiast roczny termin reklacji dotyczy w zasadzie jedynie usług
powszechnych realizowanych przez przedsiebiorce wyznaczonego, czyli - w
praktyce - usług telefonicznych przez TPSA. Co prawda, mało kto (jak na
razie) widzi ten zapis ustawowy, ale pożyjemy, zobaczymy...
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.08 20:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"