-
Data: 2008-04-22 14:01:43
Temat: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Od: "Marek Radwański" <l...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Janusz <n...@n...tu> napisał(a):
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fuk40l$ev7$1@news.onet.pl...
> > Pytam się prywatnie. Polkomtel chce ode mnie zapłatę, której nie uznaję.
> > Sprawę prowadzi PRESCO, znajdujące się w Pile. I jestem ciekaw, czy
> > pozywają przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania dłużnika, czy
> > właściwym dla miejsca wykonania umowy.
>
>
> Zasięgałem dzisiaj rady prawnika i stwierdził, że jeżeli byłem klientem
> prywatnym, czyli że nie był to telefon na firmę, to okres przedawnienia
> wynosi 10lat. Natomiast stwierdził, że według niego opłata za telefon i
> połączenia telefoniczne, to usługa okresowa i tutaj przedawnienie następuje
> po 3 latach.
> trochę mi namieszał w głowie, bo inaczej sądziłem. Zastanawiam sie czy ma
> racje.
>
>
istotnie namieszał :)
Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach
Polkomtela wobec Ciebie - po latach trzech :))
pzdr
mr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 14:30 Johnson
- 22.04.08 14:35 Liwiusz
- 22.04.08 14:48 Johnson
- 22.04.08 14:53 Liwiusz
- 22.04.08 20:20 Marek Radwański
- 22.04.08 21:00 Maciej Bebenek
- 23.04.08 03:44 Johnson
- 23.04.08 20:10 Maciej Bebenek
- 23.04.08 20:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"