roburkov napisał(a):

>>>
>
>> Mówimy o domniemaniu doręczenia. Dla sądu adres pozwanego wskazany przez
>> powoda jest wiążacy, chyba że ma wyraźne informacje że coś jest nie tak.
>
> Podstawa domniemania jest poswiadczenie odbioru albo 2-krotna zwrotka z
> poczty pisma wyslanego na adres zamieszkania pozwanego. Poniewaz pisma nie
> wyslano na takowy adres to tym samym podstawa domniemania nie wystapila.


Dobrze ale sąd o tym nie wie. Nie wie że awizo nastąpiło na zły adres (w
chwili stwierdzenia prawomocności). Stwierdza i już.
I to składający ewentualne zażalenie ma podważyć domniemanie, którym
posłużył się sąd. Musi udowodnić że adres wskazany przez powoda jest
zły. Nie wystarczy że powie "ja tam nie mieszkałem"





--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"