-
Data: 2006-03-08 09:18:58
Temat: Re: Nakaz w postepowaniu upominawczym
Od: "ath" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Dobrze ale sąd o tym nie wie. Nie wie że awizo nastąpiło na zły adres (w
> > chwili stwierdzenia prawomocności). Stwierdza i już.
> > I to składający ewentualne zażalenie ma podważyć domniemanie, którym
> > posłużył się sąd. Musi udowodnić że adres wskazany przez powoda jest
> > zły. Nie wystarczy że powie "ja tam nie mieszkałem"
> >
> Mogę się zgodzić że bardziej prawidłową z punktu widzenia teoretycznego
> drogą rozwiązania pierwotnego kazusu jest podważanie stwierdzenia
> prawomocności nakazu, co jednak nie zmienia tego ze trzeba udowodnić że
> nie mieszkało się pod adresem wskazanym przez powoda. Dopóki tego dowodu
> nie będzie sąd odwoławczy, podobnie jak sąd rejonowy mając prawidłowe
> awzio bez żadnej wzmianki o nieprawidłowości adresu może domniemywać że
> wskazany przez pozwanego adres jest prawidłowy, a ewentualne twierdzenia
> pozwanego w stylu "ja tam nie mieszkałem" będą bezskuteczne.
>
Napisałem: <<
To naprawdę mogę iść w Polskę z naręczem fałszywych faktur wpisując dane z
książki telefonicznej licząc, że ktoś nie zdąży ze sprzeciwem?
>>
Czyli dodatkowo mogę podać lewy adres przy składaniu pozwu, a prawidłowy
przy egzekucji. Świetnie, strach się bać.
A.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki