-
Data: 2011-08-07 16:24:15
Temat: Re: Nagrywanie rozmowy telefonicznej
Od: "vari107" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Mam przed sobą pewien spór z jedną z tych instytucji,
>> która nagrywa swoje rozmowy (tj. w momencie połączenia
>> z konsultantem jestem informowany, że dla bezpieczeństwa
>> rozmowa jest rejestrowana).
>>
>> Czy w sytuacji, jak już wysłucham takiego komunikatu
>> i usłuszę `żywą` osobę, to też mogę powiedzieć:
>> - ze względu na moje bezpieczeństwo rozmowa będzie
>> także rejestrowana.
>
> No ale osoba po drugiej stronie moze Ci powiedziec, ze nie wyraza na to
> zgody. Byla taka sprawa z telewizja N. Konsultanci informowani, ze beda
> nagrywani odpowiadali, ze sie nie zgadzaja bo maja takie prawo. O co
> chodzilo - wiadomo.
Ja bym nie informował.
Bo nie ma takiego obowiązku.
Nie jest podsłuchiwaniem nagrywanie rozmów w których się uczestniczy (choćby
jako jedna z wielu stron).
Nie można nagrywać cudzych rozmów, chyba że choć jeden z uczestników Cię do
tego upowazni.
U nas się uważa za sprawą mnogości amerykańskich filmów, że trzeba spytać o
zgodę (u nich trzeba - u nas nie, jeśli nagrywa się SWOJE z kimś rozmowy).
Dlatego ja nagrywam moje rozmowy z konsultantami i nie informuję.
I co więcej. Skoro jest to legalne to może być dowodem w sądzie (u nas nawet
nielegalny materiał może być dopuszczony jako dowód a w USA nielegalnie
pozyskane nagranie np seryjnego mordercy, nie może być dopuszczone jako
dowód i mordercę się uniewinnia).
Już nieraz nagranie przydało się, gdy jeden z operatorów telefonicznych
chciał mnie oszukać.
Gdy wysłałem nagranie to coś tam burczeli o sądzie ale chyba ich prawnik
wybił im z głowy z góry przegrany proces.
Oni też uwierzyli, ze są krasno.... że jest tak jak w filmach z Ameryki.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.11 16:25 Marian Paździoch
- 07.08.11 16:37 m4rkiz
- 07.08.11 16:41 grzeda
- 07.08.11 16:47 witek
- 07.08.11 17:06 Tomasz Pyra
- 07.08.11 17:03 Marian Paździoch
- 07.08.11 17:29 Bartosz Tura
- 07.08.11 17:28 n...@p...onet.pl
- 07.08.11 17:30 grzeda
- 07.08.11 17:35 witek
- 07.08.11 17:36 witek
- 07.08.11 18:26 Bydlę
- 07.08.11 18:28 Kenny
- 07.08.11 18:38 m4rkiz
- 07.08.11 18:52 Bartosz Tura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem