-
Data: 2011-08-07 17:28:30
Temat: Re: Nagrywanie rozmowy telefonicznej
Od: n...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wrote:
> Dzień Dobry,
>
> Mam przed sobą pewien spór z jedną z tych instytucji,
> która nagrywa swoje rozmowy (tj. w momencie połączenia
> z konsultantem jestem informowany, że dla bezpieczeństwa
> rozmowa jest rejestrowana).
>
> Czy w sytuacji, jak już wysłucham takiego komunikatu
> i usłuszę `żywą` osobę, to też mogę powiedzieć:
> - ze względu na moje bezpieczeństwo rozmowa będzie
> także rejestrowana.
>
> Czy powinienem raczej zrobić coś takiego:
> - rozmowa będzie rejestrowana, proszę się jeszcze raz
> przedstawić i potwierdzić, ze zgada sie pan/pani na
> rejestrowanie tego połączenia.
>
> Mam wrażenie, że:
> a) ma to dużą szansę wpłynąć na przebieg rozmowę,
> b) zabezpieczy mnie to przed akcją typu: `a Pani Mariola
> wczoraj mi powiedziała, że tak mogę zrobic`.
Kiedyś miałem u siebie takiego klienta, który pomimo,że firma nagrywała
rozmowy on też je nagrywał.Pamiętaj,że w przypadku ewentualnego sporu np.
przed sądem możesz zarządać wyciągnięcią takiej rozmowy, są one
arhiwizowane(także luz ;) ).Ten klient używał raz jednej a raz drugiej
formuły(często dzownił), obie były poprawne.Ja preferuje 2 zapis.Skoro
chcesz rozmawiać z kimś kto nagrywa rozmowę i Cię o tym informuje,
jednocześnie wydaje przyzwolenie nagrywania jej Tobie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.11 17:30 grzeda
- 07.08.11 17:35 witek
- 07.08.11 17:36 witek
- 07.08.11 18:26 Bydlę
- 07.08.11 18:28 Kenny
- 07.08.11 18:38 m4rkiz
- 07.08.11 18:52 Bartosz Tura
- 07.08.11 18:52 witek
- 07.08.11 19:11 qwerty
- 07.08.11 22:06 s...@a...pl
- 07.08.11 22:51 witek
- 08.08.11 06:37 Andrzej Ława
- 08.08.11 06:38 Andrzej Ława
- 08.08.11 06:55 Andrzej Ława
- 08.08.11 09:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem