-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
<5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
<5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1>
<5afd22db$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<FPcLC.69195$bS6.58521@fx14.ams1>
<5afd9550$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<lCnLC.93712$jK6.70100@fx13.ams1>
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
Date: Fri, 18 May 2018 08:49:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <lCnLC.93712$jK6.70100@fx13.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 46
Message-ID: <5afe775b$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.179.134
X-Trace: 1526626139 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31366 94.254.179.134:49859
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772176
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-05-18 o 00:45, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-17, Uzytkownik<a...@s...pl> wrote:
>> W dniu 2018-05-17 o 12:28, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Tłumaczyłem to wcześniej. Jak wiesz, że nie jesteś nagrywany zachowujesz
>>> się inaczej, swobodniej. Większość osob nie czuje się komfortowo będąc
>>> nagrywana, tym bardziej bez ich zgody. To jest fakt. Podobnie jak nie
>>> czuje się komfortowo gdy ktoś fotografuje ich krocze.
>> Czujesz się komfortowo łażąc po ulicach czy po marketach gdzie są kamery?
>> Przecież nie zawsze jesteś świadomy faktu, że jesteś rejestrowany. Gdyby
> Ogólnie komfortowo. Licze si z tym, że one tam są. Tez wcześniej o tym
> pisałem.
Ktoś może sobie nie życzyć, aby był rejestrowany np. o 2.00 w nocy jak
wychodzi od kochanki.
>> taka rejestracja była zabroniona prawem to tych kamer nikt nie miałby
>> prawa montować.
>> Nikt się Ciebie nie pytał czy będzie Ci komfortowo czy też nie. Po
>> prostu zostały zamontowane i już.
> Publiczny charakter miejsca ogranicza prawo do prywatności.
Nawet jak ta publiczna kamera, zamontowana w publicznym miejscu "patrzy"
w okno ww kochanki?
>>>> Trochę przesadziłeś z tym stwierdzeniem, że potencjalny gwałt nie jest
>>>> zabroniony. :)
>>> A jest? :)
>> Oczywiście, że jest zabroniony, bo prawo przewiduje konkretne sankcje
>> karne za takie czyny - do 12 lat więzienia i wszczynane są przez organy
>> ścigania z automatu, tylko na podstawie informacji.
>> Gwałt - Art. 197 Kodeksu Karnego
>> Pedofilia - Art. 200 Kodeksu Karnego
>> Próba gwałtu czy też jego planowanie także są karane.
> Potencjaly to mogący, wystąpić, zdarzyć się. To coś innego niż
> zaplanowany lub udaremniony w trakcie próby. Każda osoba z kobietami
> włącznie jest potencjalnym gwałcicielem.
Nareszcie zaczynasz dostrzegać różnicę. Poprzednio chciałeś karać tylko
za potencjalną możliwość upublicznienia nagrań.
Dlaczego więc nie karać prewencyjnie potencjalnych gwałcicieli i pedofilów?
Ano dlatego, że prawo nie przewiduje sankcji za możliwość popełnienia
przestępstwa czy wykroczenia, ale za jego popełnienie oraz planowanie.
Dlaczego więc chcesz karać ludzi za to, że rejestrują swoje rozmowy z
innymi osobami? Nie jest to czyn zabroniony, a nie można z góry
zakładać, że być może kiedyś zostanie wykorzystane niezgodnie z prawem.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.18 09:11 Marcin Debowski
- 18.05.18 11:31 dantes
- 18.05.18 11:33 J.F.
- 18.05.18 12:46 Marcin Debowski
- 18.05.18 12:57 m
- 18.05.18 13:02 Kris
- 18.05.18 13:08 m
- 18.05.18 13:12 Marcin Debowski
- 18.05.18 13:50 Uzytkownik
- 18.05.18 13:56 Uzytkownik
- 18.05.18 13:56 Stokrotka
- 18.05.18 14:00 Stokrotka
- 18.05.18 14:00 Uzytkownik
- 18.05.18 14:03 Liwiusz
- 18.05.18 14:07 Uzytkownik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI