-
Data: 2018-05-18 13:50:56
Temat: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-05-18 o 13:08, m pisze:
>> ROTFL
>>
>> Uważasz, że jak pracodawca powie pracownikowi "Panie Kowlaski ma Pan od
>> jutra podwyżkę o 1000zł" to może się nagrać "Ty złamasie kutany, od
>> jutra tu nie pracujesz"?
> Nie, uważam że zarówno w przypadku kibla, rzygania pod drzewem czy
> rozmowy o rozwiązaniu pracy, w obu przypadkach mogą być elementy które
> zobaczone będą miały inną wagę niż zarejestrowane.
>
> Człowiek jak mówi, mówi różnie. Może mówić nieskładnie, dukać się, jąkać
> itd... nie wspominając o przekleństwach i uchybieniach kultury
> osobistej. Generalnie - może mówić w sposób który mógłby go ośmieszyć w
> uszach innych, gdyby to usłyszeli.
>
> Jeżeli to mówi bez nagrywania - to mówi do jednej osoby i jest to
> niewielka strata wizerunkowa, bo słyszała to jedna osoba. Jeżeli rozmowa
> była nagrywana, to wisi nad głową ryzyko osobą że tę rozmowę usłyszy
> większe grono i tę osobę np. ośmieszy.
Czegoś tu nie rozumiem. Uważasz, że jak pracodawca bijąc pracownika i
zwracając się do pracownika chuju, skurwysynu, palancie to tylko traci
na wizerunku jak się będzie to nagrywało? Jak nie będzie nagrywane to
znaczy, że jest w porządku, jest kulturalnym i dobrze odnoszącym się do
pracowników pracodawcą?
Jeżeli ktoś jest chamem i nie umie się w sposób prawidłowy odnosić do
ludzi to po prostu jest chamem, nawet jak będzie udawał inteligenta
przed kamerą.
> Rejestrowanie rozmów tylko na własny użytek bez publikacji i
> rejestrowanie kogoś siedzącego ze spuszczonymi gaciami na własny użytek
> bez publikacji, to jest ta sama broń tylko inny kaliber.
>
> p. m.
Myślisz, że ten pracodawca przyszedł na rozmowę z pracownikiem mając
spuszczone gacie?
To już chyba się kwalifikuje pod molestowanie? Na to też są paragrafy.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.18 13:56 Uzytkownik
- 18.05.18 13:56 Stokrotka
- 18.05.18 14:00 Stokrotka
- 18.05.18 14:00 Uzytkownik
- 18.05.18 14:03 Liwiusz
- 18.05.18 14:07 Uzytkownik
- 18.05.18 14:09 Uzytkownik
- 18.05.18 14:11 Uzytkownik
- 18.05.18 14:17 Marcin Debowski
- 18.05.18 14:24 m
- 18.05.18 14:28 Marcin Debowski
- 18.05.18 14:37 A. Filip
- 18.05.18 14:41 J.F.
- 18.05.18 14:44 J.F.
- 18.05.18 15:00 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI