Marcin Żyła wrote:

> d...@w...sobie.to napisał(a):
>> Jak waszym zdaniem wyglada temat nagrywania "na Michnika"
>> w postepowaniu dowodowym przed sadem?
>>
>> Interesuja mnie szczegolnie aspekt "odwrotny", czyli
>> co ewentualnie mozna wyciagnac jako kontrargument?
>> Spotkalem prawnikow twierdzacych, ze nagrywanie bez uprzedzenia
>> podlega wrecz karze. Pomysly podpierali interpretacja w kierunku
>> podsluchu, ale mnie nie przekonali.
>
> Gratuluje prawników, możliwe, że to ci sami co polecali wyciągać logi
> smtp starsze iz rok ;-) jako dowód (a w logach prywatna korespondencja,
> to dla jasności gdyby ktoś nie wiedział, czym darecki się zajmuje)
>
>
> A co do rejestracji:
> Możesz nagrywać wszystko co słyszysz i widzisz.

Czyli wykłady na uczelni, lekcje w szkole, itp?

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" ma "o".