d...@w...sobie.to napisał(a):
> Jak waszym zdaniem wyglada temat nagrywania "na Michnika"
> w postepowaniu dowodowym przed sadem?
>
> Interesuja mnie szczegolnie aspekt "odwrotny", czyli
> co ewentualnie mozna wyciagnac jako kontrargument?
> Spotkalem prawnikow twierdzacych, ze nagrywanie bez uprzedzenia
> podlega wrecz karze. Pomysly podpierali interpretacja w kierunku podsluchu,
> ale mnie nie przekonali.

Gratuluje prawników, możliwe, że to ci sami co polecali wyciągać logi
smtp starsze iz rok ;-) jako dowód (a w logach prywatna korespondencja,
to dla jasności gdyby ktoś nie wiedział, czym darecki się zajmuje)


A co do rejestracji:
Możesz nagrywać wszystko co słyszysz i widzisz.


MZ