On Fri, 7 Jun 2002, Telesfor Baudot wrote:
[...]
>+ "Wyobraźmy sobie teraz, że Kowalski jest telemarketerem dla
>+ firmy X. Firma ta zawiera z Kowalskim umowę, w której stwierdza, że
>+ zrefunduje Kowalskiemu wydatki na telefon poświadczone fakturami
>+ wystawionymi przez operatora, czyli TPSA. Kowalski przeczytał
>+ regulamin NOM i zaczął korzystać z usług NOM. Teraz dostał
>+ fakturę nie od TPSA (jak się spodziewał na podstawie regulaminu),
>+ tylko od NOM. Czyli NOM wykorzystując podstęp zmusza Kowalskiego
>+ do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, a to już nosi
>+ znamiona czynu zabronionego z art.286 KK"

A oświeć ty mnie, gdzie tu jest "niekorzystne rozporządzenie"
jeśli musi zapłacić *tyle samo* - tylko innemu podmiotowi ?
"Niekorzystne rozporządzenie" ma miejsce jeśli ktoś "zostanie
wpuszczony w maliny" i co najmniej *sporo* przepłaci.

Pozdrowienia, Gotfryd