Przypomnę głos PJO w dyskusji z innego wątku (tam jakoś zamarł, a temat może
byc interesujący)

"Wyobraźmy sobie teraz, że Kowalski jest telemarketerem dla
firmy X. Firma ta zawiera z Kowalskim umowę, w której stwierdza, że
zrefunduje Kowalskiemu wydatki na telefon poświadczone fakturami
wystawionymi przez operatora, czyli TPSA. Kowalski przeczytał
regulamin NOM i zaczął korzystać z usług NOM. Teraz dostał
fakturę nie od TPSA (jak się spodziewał na podstawie regulaminu),
tylko od NOM. Czyli NOM wykorzystując podstęp zmusza Kowalskiego
do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, a to już nosi
znamiona czynu zabronionego z art.286 KK"

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym
lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo
wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.

Co na to prawnicy?


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------