Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206080930170.15127-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 7 Jun 2002, Telesfor Baudot wrote:
> [...]
>>+ Czyli NOM wykorzystując podstęp zmusza Kowalskiego
> >+ do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, a to już nosi
> >+ znamiona czynu zabronionego z art.286 KK"
>
> A oświeć ty mnie, gdzie tu jest "niekorzystne rozporządzenie"
> jeśli musi zapłacić *tyle samo* - tylko innemu podmiotowi ?
> "Niekorzystne rozporządzenie" ma miejsce jeśli ktoś "zostanie
> wpuszczony w maliny" i co najmniej *sporo* przepłaci.
>
Hehe. Nie tu tkwi błąd. Sprawca musi działać _z zamiarem_ bezpośrednim.
Jakby Telesfor poczytał artykuł w piątkowej GW, to by wiedział, że tak nie
było.

Pozdrawiam

--
Depi.