-
Data: 2006-11-22 23:09:07
Temat: Re: Mundurki w szkole
Od: Jacek <n...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Jasko Bartnik napisał:
> Dnia 22-11-2006 o 23:24:48 scream <n...@p...pl> napisał(a):
>
>> No właśnie, poprosze o argumenty ZA. A przeciw? Koszty, zero korzyści,
>> itp.
>
> To jeszcze do przeciw dorzuce - nie stwarzanie warunkow do szerzenia sie
> korupcji (czasem jest okreslony wzor mundurku, ktory trzeba kupic w
> okreslonym punkcie ... a punkt prowadzony przez ojca dyrektora ;) ). Za
> - widze tylko ujednoliceniu ubioru na rzecz zrownania bogatszych do
> poziomu biednych lub zmuszenie biednych do dociagniecia do bogatych
> (zaleznie od kosztow i kroju mundurkow). Jesli za mundurki wezmie sie
> jakas dobra firma (np. ta od trzech paskow) to moze dzieki takiemu
> mundurkowi dzieci beda biegac szybciej, mniej sie pocic, skora bedzie
> lepiej oddychac a ich zycie stanie sie bezpieczniejsze.
Dzięki za słowa otuchy. Pewnie większość grupowiczów wzięła mnie za
socjopatę, ale ja po prostu cenię sobie indywidualność i jestem bardzo
tolerancyjny (nie toleruję nietolerancji :), ale czasami zaczynam się
poważnie zastanawiać, czy cena przynależności do społeczeństwa nie jest
zbyt wygórowana. Ale jak to mówią, wszedłeś między wrony, krakaj jak i one.
Pozdrawiam Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 23:10 Przemysław Płaskowicki
- 22.11.06 23:14 Przemysław Płaskowicki
- 22.11.06 23:38 Jacek
- 22.11.06 23:35 Hikikomori San
- 22.11.06 23:38 Hikikomori San
- 22.11.06 23:40 Hikikomori San
- 22.11.06 23:42 Hikikomori San
- 22.11.06 23:38 Robert Tomasik
- 22.11.06 23:49 Hikikomori San
- 23.11.06 00:31 witek
- 23.11.06 00:40 scream
- 23.11.06 00:43 witek
- 23.11.06 00:55 Hikikomori San
- 23.11.06 00:30 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków