-
Data: 2006-11-22 23:38:55
Temat: Re: Mundurki w szkole
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:ek2a5f$la4$1@atlantis.news.tpi.pl...
Ja się tylko zastanawiam, na podstawie jakich przepisów w jaki sposób szkoła ma
zamiar ów obowiązek wyegzekwować? Bo nie przypominam sobie delegacji ustawowej
do podjęcia takiej decyzji przez Szkołę. nie dadzą dziecku promocji do kolejnej
klasy, bo chodzi bez mundurka?
Ktoś po prostu wyszedł przed szereg i tyle. Najpierw musi być ustawa, a dopiero
potem mundurki w szkołach. W przeciwnym wypadku istniej moim zdaniem przesłanki
do uznania, ze Dyrektor Szkoły jako funkcjonariusz publiczny wydając takie
zarządzenie przekroczył swe uprawnienia, co nie jest czynem obojętnym dla prawa
karnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 23:49 Hikikomori San
- 23.11.06 00:31 witek
- 23.11.06 00:40 scream
- 23.11.06 00:43 witek
- 23.11.06 00:55 Hikikomori San
- 23.11.06 00:30 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:20 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:13 Andrzej Lawa
- 23.11.06 01:48 Hikikomori San
- 23.11.06 01:52 Hikikomori San
- 23.11.06 01:55 Hikikomori San
- 23.11.06 01:16 Andrzej Lawa
- 23.11.06 01:18 Andrzej Lawa
- 23.11.06 02:17 witek
- 23.11.06 03:10 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka