-
Data: 2006-11-23 00:43:21
Temat: Re: Mundurki w szkole
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"scream" <n...@p...pl> wrote in message
news:1qza8lu32kt3e.k2rubmhsu03t$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 22 Nov 2006 20:58:25 +0000 (UTC), Zbigniew B. napisał(a):
>
>> Dziękuję za rozmowę. Już widać, coś za jeden... :]
>
> Normalny, rozsądny rodzic. Mundurki to popierdolony pomysł popierdolonego
> człowieka.
Czy ja wiem.
Pamiętam jak wszyscy protestowali przeciwko zlikwidowaniu lekcji w soboty.
Pamiętasz może jeszcze, że w soboty też się pracowało i do szkoły chodziło.
Wszyscy byli przeciw,bo materiał w pozostałe dni tygodnia będzie
przeładowany
No to spróbuj teraz zrobić szkołę w sobotę. Nawet Giertych się chyba na to
nie odważy.
Mundurki tez kiedyś były i nikomu to nie przeszkadzało. Przy likwidacji tez
były protesty, że będzie rewia mody i biedniejsze dzieci nie będą w stanie
dorównac tym bogatszym. I rodzice byli przeciw z arguemtem, "komu do
cholery te mundurki przeszkadzały".
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 00:55 Hikikomori San
- 23.11.06 00:30 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:20 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:13 Andrzej Lawa
- 23.11.06 01:48 Hikikomori San
- 23.11.06 01:52 Hikikomori San
- 23.11.06 01:55 Hikikomori San
- 23.11.06 01:16 Andrzej Lawa
- 23.11.06 01:18 Andrzej Lawa
- 23.11.06 02:17 witek
- 23.11.06 03:10 scream
- 23.11.06 04:09 witek
- 23.11.06 06:45 Jasko Bartnik
- 23.11.06 08:40 Szerr
- 23.11.06 08:41 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki