-
Data: 2006-11-22 23:14:50
Temat: Re: Mundurki w szkole
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-11-22 22:42, Piotr Żebrowski wrote:
> Jacek <n...@n...net> napisał(a):
>
>> Inne kolory mają obowiązywać w podstawówce a inne w gimnazjum.
>> W zasadzie to nie mam nic przeciwko, ale:
>> - dlaczego ja mam za nie płacić,
>
> Ja tam nie wiem co jest zlego w mundurkach.. moje dziecko chodzi do szkoły w UK i
wszystkie dzieciaki maja mundurki
>każda szkoła inne i to rodzice je kupują jakoś nie widzę w tym problemu ba nawet
kilka zalet
Szkoły podstawowe w Polsce są:
1. Bezpłatne;
2. Obowiązkowe.
Obligatoryjne umundurowanie uczniów za pieniądze rodziców stanowi moim
zdaniem naruszenie podstawowych praw i wolności obywatelskich.
> reasumując.. nie podoba Ci sie to zmień szkole na mniej .. elitarna....
Szkoły podstawowe w Polsce są zrejonizowane.
> może strajk?
> albo okupacja szkoly...
>
> albo zmiana dyrektora za pomysł wprowadzenia mundurków...
>
> no nie wiem.. ludzie sie nudzą...
Walką o swoje prawa nie można nazwać nudzeniem się.
--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 23:38 Jacek
- 22.11.06 23:35 Hikikomori San
- 22.11.06 23:38 Hikikomori San
- 22.11.06 23:40 Hikikomori San
- 22.11.06 23:42 Hikikomori San
- 22.11.06 23:38 Robert Tomasik
- 22.11.06 23:49 Hikikomori San
- 23.11.06 00:31 witek
- 23.11.06 00:40 scream
- 23.11.06 00:43 witek
- 23.11.06 00:55 Hikikomori San
- 23.11.06 00:30 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:20 Andrzej Lawa
- 23.11.06 00:13 Andrzej Lawa
- 23.11.06 01:48 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki