eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMundur galowyRe: Mundur galowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mundur galowy
    Date: Sat, 10 Jun 2023 12:59:33 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u61kvm$ops$5$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u5veic$d4b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u5vjvc$jsr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u5vktf$hnh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u5vrcf$nsn$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u615mi$j5b$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61fst$p5c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u61gha$ops$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61iaj$qln$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u61j00$opu$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61k4c$ru4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 10 Jun 2023 10:57:58 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="25404";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.2
    Cancel-Lock: sha1:WZ3NqrI/gY4foTszLczQYxUq1xs=
    sha256:s2xJvE6nftcy3+LV+H8u6rXPnMqKoGAQ+hc77FUVLpE=
    sha1:Fc7CXcwKQxA6xhlmDhBszBpw1dY=
    sha256:fFL6LF9eGK6Ija9REXCh9YDs4V+3ExipekLAllxH00A=
    In-Reply-To: <u61k4c$ru4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837939
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.06.2023 o 12:44, Robert Tomasik pisze:

    >>> Nie mam zielonego pojęcia. Ty też zresztą.
    >>
    >> Ja mam taki:
    >>
    >> - policja mówi że dostał na szkoleniu w USA,
    >> - departament obrony mówi że nie dostał,
    >> - nic nikomu nie wiadomo o tym żeby brał udział w wymianie ognia w
    >> Afganistanie czy iraku.
    >
    > Nie nikomu, tylko dziennikarzowi, mnie i Tobie. Na tej garstce świat się
    > nie kończy. Spróbuj to ogarnąć.

    Jak wygodnie - za każdym razem jak się jakieś gówno wyleje w policji to
    argumentujesz że nie można tego oceniać, bo w sumie to tylko ci co
    potencjalne gówno uczynili mają pełną wiedze i tylko oni mogą sami
    siebie oceniać. Reszcie nic do tego. Bardzo wygodne, tylko zupełnie
    nierozsądne:P

    > Ju Ci kilka razy pisałem, że zakładać można się z ludźmi honorowymi i to
    > o mądre rzeczy. >

    Otóż nie - pisałeś że sie nie zakładasz bo to nielegalne:P Dlatego
    możemy się założyć o twoją wiarygodność - jest niematerialna a jakby ją
    próbować wycenić to i tak zerowa, więc pod ustawę o grach hazardowych
    nie podpadniesz:P

    >>> Po to, by wszyscy się domyślili, o co może chodzić?
    >> No i i tak się niby domyśliłeś. Co z tego?
    >
    > Niczego się nie domyśliłem. Wykazałem, że redaktor oraz przy okazji Ty -
    > broniąc go - piszecie o rzeczach, o których nie ma cie zielonego pojęcia.

    Taa. Bo fakt, że nasi byli w afganistanie czy iraku jest tajny i trzeba
    zmyślać bajki na ten temat:P

    >> Mnie - bo dyskutujemy czy dostał ją legitnie a wygląda na to że nigdy
    >> nie był w sytuacji w której mógłby ją dostać. Inne okoliczności też
    >> świadczą o tym że to lipa. No to się interesuje - wolno mi? A ty jak
    >> się nie interesujesz, to po co dzwonisz?
    >
    > Bo wypisujesz tu bzdury, które zostają później w Internecie.

    Ja? Ja się odnoszę tylko do artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł to
    bzdury i mają jakiś doniosły wpływ na rzeczywistość to zwróć uwagę swoim
    "prasownikom" - niech reagują, zamieszczją sprostowania - od tego one som:P
    > I tylko to
    > komentuję. Czasem odnoszę wrażenie, że masz coś z tymi publikacjami
    > wspólnego i pisząc tu podnosisz klikalność.

    Masz mnie - ale nikomu nie mów, to tajemnica:P

    >> Stąd, że się nie znalazło:P
    >
    > A ktokolwiek szukał w ogóle?

    Coś koło tego "Co na to Biuro Prasowe Komendy Głównej Policji?
    "Uprzejmie informujemy, że wręczona została ona przez przedstawicieli
    służb amerykańskich podczas pobytu w USA z inicjatywy tamtejszych służb
    i w związku z tym nie dysponujemy uzasadnieniem tej decyzji" czytamy w
    przesłanym nam oświadczeniu."

    >> Tak, tak. Tylko te złe pisamki - za komuny był porządek i komu
    >> przeszkadzało.
    >
    > I to jest argumentacja, by pozwolić pisać bzdury "wyssane z palca" właśnie.

    Wolność prasy ci się nie podoba? Jakie bzdury - przecież zacytowali
    stanowisko biura prasowego k.o.mendanta głównego policji. Jeśli już to
    właśnie oni stworzyli bzdurę o tym, że walczył na szkoleniu w USA:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1