W dniu 10.06.2023 o 11:43, Robert Tomasik pisze:

>> Jest wyraźnie napisane, że można nosić zagraniczne ordery i
>> odznaczenia. O odznakach nic nie ma więc nie wolno.
>
> Błądzisz, ale nie chce mi się z Tobą "przepychać".

I słusznie że ci się nie chce, bo nie masz racji. Mundur ma spełniać to,
co jest w rozporządzeniu. Jak rozporządznie nie dopuszcza to nie możesz
sobie przypinać co ci się podoba. Za to nie powinieneś zapominać o
imienniku, choć pewnie faktycznie rozporządzenie nie określa że na nim
powinny być prawdziwe dane;)

>> Nie błądzę. Cho choćby policja swój organ prasowy ma i jego zasranym
>> obowiązkiem jest monitorować takie publikacje. To że ty się tym nie
>> zajmujesz nie znaczy że świat się na tobie kończy. A kogo miałeś na
>> myśli pisząc o idiotach?
>
> Chyba żartujesz, że ktoś śledzi te wszystkie głupoty.

Nie - nie żartuje. Policja ma pion prasowy i zapewniam cię, że oni
monitorują to co się dzieje w mediach na ich temat. No chyba że u was
wszyscy mają wyjebane na swoją robotę. Zresztą z artykułu wynika że
zostali zapytani bezpośrednio i udzielili odpowiedzi.

> Na trzy wątki w
> dwóch Ci wykazałem, ze to bzdura.

W jednym, w drugim wpadłeś w swoją własną "pułapkę" - że to nie
odznaczenie a odznaka.

> I wyszukanie koniecznych informacji
> zajęło mi kilka minut.

Ze skutecznością 50%:P Słabo biorąc pod uwagę, że ordery raczej cię nie
dotyczą, natomiast wymagania co do munduru tak;)

> Nie mam jak sprawdzić trzeciej, ale najprościej
> zamiast pisać bzdury było po prostu Generała zapytać, czy ma
> poświadczenie.

Przcież zapytali rzecznika - jak nie chciał gównoburzy to mógł
inspektora zapytać.

>>>> "Redakcja o2.pl zwróciła się do Departamentu Obrony USA z pytaniem,
>>>> czy nadinsp. Zięba otrzymał odznaczenie drogą oficjalną
>>> Zdaje się, ze tego Departament Obrony USA nie daje. Dostali
>>> odpowiedź, że miu nie dali i nie ogarnęli, co to jest?
>> Nie wydaje mnie się. W takich instytucjach pracują poważni ludzie i
>> jak im zadasz pytanie to udzielają poważnych odpowiedzi. W
>> szczególności tu udzieliliby wtedy odpowiedzi że się tym nie zajmują.
>
> Nie wiem, o co zapytali, a to może być kluczowe. Ale to już pisałem.

Redakcja napisała o co zapytała. Ty gdybasz. O co by nie zapytali, to
zakładam że w amerykańskim departamencie obrony pracują kompetentni
ludzie i jeśli pytanie wykracza poza kompetencje organu to się pisze że
wykracza a nie że "nie". I na ogół wskazuje organ kompetentny.
Przynajmniej tak u nas jest jak pytasz o informacje publiczną. Sądzę, że
akurat w ameryce administracja publiczna stoi na wyższym poziomie.

>> Skup się - rozporządzenie określa że można nosić zagraniczne
>> odznaczenia i ordery. Odznak nie - więc nie wolno - nie możesz sobie
>> przypinać do munduru co ci się podoba, tylko to co jest określone
>> rozporządzeniem.
>
> Skup się: Rozporządzenie mówi o odznakach i nie dzieli ich na krajowe i
> zagraniczne, a zatem można wszystkie.

Skup się - dzieli. Najpierw pisze o krajowych "odznaczeniach, orderach i
odznakach", a w następnym punkcie o zagranicznych - już tylko
odznaczeniach i orderach - o odznakach już nie.

>>> Albo dziennikarz - bo to może być dla Generała spora kasa.
>> Jakiego generała, jaka kasa:P
>
> Pomówionego i mowa o odszkodowaniu.

Powodzenia:P Tym bardziej że pytali rzecznika policji o sprawę:P

>>> Pomówienie jest przestępstwem z kodeksu karnego. To dość gruba sprawa
>> LOL:P
>>
> To, że dziennikarzom wydaje się, ze są bezkarni jest pochodną tego, że
> przeważnie tych ich rewelacji nikt mądry poważnie nie traktuje.

E tam - z karnego go nie ruszą (nawet jakby kogoś oczernił specjalnie)
bo to umyślne - więc wystarczy że powie że mu się nie chciało sprawdzać
więc napisał z dupy - prawda?:P Czy to argumentacja tylko dla oszukanych
obywateli, a dla k.o.mendanta jest inne prawo?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!