Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:chbo25-rr5.ln1@ncc1701.lechistan.com...


> Art. 60KR.

widze ze zgubiles juz sie w dyskusji :)

> No, dla ciebie najwyraźniej ma, bo się czepiasz tej rzekomej obrony.

czpiam sie tylko tez wysuwanych tu miedzy innymi przez ciebie

> Jesteś niekonsekwentny.

po prostu nie rozumiesz

> Podstawa prawna? Art. 60 KR mówi tylko o _usprawiedliwionych_

usprawiedliwione to szerokie pojecie

> Argumenty nie. Tylko cierpliwość - bo ile razy można przypominać
> niektórym (ograniczonym umysłowo) ludziom, że prawo to prawo, a
> moralność to moralność.

juz ci pisalem mebelku, abys swoje watpliwej jakosci przemyslenia zachowal dla
siebie

> Dlaczego "białe małżeństwo"? Aaaa.... Biedaku... O antykoncepcji nigdy
> nie słyszałeś?

no prosze prosze, wiec skoro mowa o antykoncepcji to wracamy do poczatku,
zalozymy sie ze kobieta nie ma ostatniego slowa?

> Twierdzisz, że małżeństwo powoduje automatycznie ubezwłasnowolnienie
> żony? Chyba się w średniowieczu umysłem zatrzymałeś...

chyba nie kumasz, ze aby ostatnie slowo nalezalo do zony, to mogli by wspolzyc
tylko 10 dni w miesiacu, a i to pod warunkiem, ze z nia wszystko w porzadku