-
Date: Fri, 07 Dec 2007 18:05:52 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mąż nas zostawia :( Mam kilka pytań
References: <fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl> <fj5thh$jtf$1@news.wp.pl>
<f...@l...googlegroups.com>
<fj5us6$10qa$1@opal.icpnet.pl> <fj6dgg$gus$1@news2.task.gda.pl>
<o...@n...lechistan.com> <fj71ok$ouh$1@achot.icm.edu.pl>
<i...@n...lechistan.com> <fj8t8d$fq7$1@achot.icm.edu.pl>
<6...@n...lechistan.com> <fjbj8b$khs$1@news2.task.gda.pl>
In-Reply-To: <fjbj8b$khs$1@news2.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1197050191 213.169.107.71 (7 Dec 2007 18:56:31 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 75
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502556
[ ukryj nagłówki ]szerszen wrote:
>> Archiwum.
>
> masz problemy z tekstem pisanym
> napisalem zacytuj
Art. 60KR.
Zwracam uwagę, że Par.2, na który mam wrażenie usiłujesz się powołać,
mówi o _wyłącznej_ winie rozkładu pożycia oraz dodaje parę innych
zastrzeżeń (np. '_istotne_ pogorszenie sytuacji materialnej', '_może_
orzec' oraz 'zaspokajanie _usprawiedliwionych_ potrzeb).
Jeśli żona odmawiała zaspokajania potrzeb seksualnych męża, to obawiam
się, że obiektywny sąd nie uzna męża za wyłącznie winnego.
>> W obronie?
>
> a jakie to ma znaczenie
No, dla ciebie najwyraźniej ma, bo się czepiasz tej rzekomej obrony.
>> OK: facet jest drań, łobuz i skończona szuja. Zadowolony?
>
> wisi mi to
Jesteś niekonsekwentny.
>> Tylko że nadal uważam, że prawo nie uzasadnia żadnych dodatkowych
>> roszczeń poza pewną kwotą na utrzymanie dziecka i zgadzam się, że ta
>> kwota będzie oscylować w okolicy 500zł miesięcznie (jak dobrze pójdzie).
>
> a ja sie nie zgadzam, ktowta jak napisalem powinna zapewnic dziecku
> warunki jak najbardziej zblizone do tych, ktore by mialo bez rozwodu
Podstawa prawna? Art. 60 KR mówi tylko o _usprawiedliwionych_
potrzebach, co nie oznacza utrzymania na dokładnie takim samym poziomie
(swoją szosą jeśli np. dziecko zaniedbywał, to twoja interpretacja
byłaby dla dziecka niekorzystna...).
>> To jest grupa o PRAWIE, tępoto umysłowa. Nie o moralności.
>
> widze ze sie argumenciki koncza :)
Argumenty nie. Tylko cierpliwość - bo ile razy można przypominać
niektórym (ograniczonym umysłowo) ludziom, że prawo to prawo, a
moralność to moralność.
>> O dowolną sumę - jak kobieta powie "nie" to jest "nie". Bo jak nie, to
>> jest gwałt i dopuszczalna jest nawet aborcja (pomijam taki detal, że
>> istnieje posintor).
>
> no prosze, rozumiem ze wg ciebie albo biale malzenstwo albo kobieta jest
> sama sobie winna :)
> ciekawa koncepcja
Dlaczego "białe małżeństwo"? Aaaa.... Biedaku... O antykoncepcji nigdy
nie słyszałeś?
>> Ostateczna decyzja ZAWSZE należy do kobiety. Biologii nie przeskoczysz.
>
> nawet nie chce mi sie tego komentowac, to jest malzenstwo, a nie gra w
> ciuciubabke, dorosniesz zrozumiesz
Twierdzisz, że małżeństwo powoduje automatycznie ubezwłasnowolnienie
żony? Chyba się w średniowieczu umysłem zatrzymałeś...
>> Tylko jeśli jest niedostatek. Takie prawo.
>
> w tym wypadku moze byc
Wszystko może być - może nawet być tak, że była żona zmuszona do zajęcia
się zarabianiem pieniędzy odkryje w sobie imponujący talent do tego i
zacznie zarabiać więcej, niż jej były małżonek.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 18:34 MAc
- 07.12.07 19:48 krys
- 07.12.07 19:52 krys
- 07.12.07 19:53 krys
- 07.12.07 19:55 krys
- 07.12.07 20:00 krys
- 07.12.07 20:04 krys
- 07.12.07 20:22 Szerszen
- 07.12.07 20:23 Szerszen
- 07.12.07 20:46 Szerszen
- 07.12.07 21:01 Andrzej Lawa
- 07.12.07 22:28 WAM
- 07.12.07 23:40 Verizon Newsgroups
- 08.12.07 08:33 Sowiecki Agent
- 08.12.07 08:34 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...