-
X-Received: by 2002:a25:6185:: with SMTP id v127mr135650ybb.100.1636558082017; Wed,
10 Nov 2021 07:28:02 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:6185:: with SMTP id v127mr135650ybb.100.1636558082017; Wed,
10 Nov 2021 07:28:02 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.as.feeder.erj
e.net!2.us.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
ws.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 10 Nov 2021 07:28:01 -0800 (PST)
In-Reply-To: <618bdac7$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <a...@w...eu> <618a8c1d$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<a...@w...eu>
<f...@g...com>
<618bdac7$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Marsz Niepodległości 2021 wyjęty spod Ustawy o Zgromadzeniach
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 10 Nov 2021 15:28:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817698
[ ukryj nagłówki ]środa, 10 listopada 2021 o 15:44:47 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > I jak projekt został zjebany m.in. przez Sąd Najwyższy
> Ichszy czy najszy?
W sumie rzeczywiście to wyjęcie spod prawa o zgromadzeniach zgromadzeń "organkowych"
na dwa głosy (reżimowych i kościółkowych - hmmm, w sumie mógłby tu też podpadać
"kościół FSM" - zarejestrowali im to w końcu czy nie?) jest w ustawie z 2015.
Pytanie, o co właściwie mogło chodzić i czy miały być kolejne ustawy dla tych
zgromadzeń "organkowych" - czy też jak je właściwie traktować?
Zaś w zjebanym przez SN projekcie ustawy zmieniającej, z 2016, był zapis, że
"zgromadzenie podlegające prawu o zgromadzeniach nie może mieć miejsca w czasie i
miejscu zgromadzenia niepodlegającego".
Ale w tekście ostatecznie (nocnym expresem, projekt poselski z grudnia 2016 i ustawa
z grudnia 2016) uchwalonym tego zapisu już nie ma - specjalnie dziś porównywałem.
Dla pewności również z tekstem ujednoliconym.
I powstaje pytanie, na jakiej podstawie ten jakiś tam urząd ma mieć pierwszeństwo
przed innym zgłoszonym marszem?
Czyżby pisiory zapomniały, że ten artykuł jednak wyleciał?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.21 17:00 _Master_
- 11.11.21 08:34 ąćęłńóśźż
- 11.11.21 13:02 Jacek
- 11.11.21 13:04 Jacek
- 12.11.21 09:40 ąćęłńóśźż
- 14.11.21 15:57 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych