-
Data: 2009-09-02 17:58:19
Temat: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości
news:cadb91ff-08da-4394-aeff-180a0cde352a@j4g2000yqa
.googlegroups.com BK
<b...@g...com> pisze:
>> Masz podać podstawę prawną.
>> Konkretnie.
> Sorry Ty chyba jestes jakis lewy. Mam Ci dac podstawe prawna do tego,
> ze jak ktos zapuka do moich drzwi [nawet moje dorosle dziecko] to moge
> mu kazac spierdalac? Podstawa prawna jest moje prawo wlasnosci do
> mojego lokalu [ew. fakt, ze jestem najemca] oraz to, ze jestem
> posiadaczem.
Sorry, ty chyba jesteś jakiś odtylcowy. To ty sam nie rozumiesz co
twierdzisz?
I tych właśnie twierdzeń chetnie poznałbym podstawę prawną.
Ale nie tam jakieś ogólniki - prawo własności, stosunek najmu, itp.
Przecież napisałem wyraźnie - _konkretnie_ . Jak nie potrafisz, to po co się
produkujesz?
Ja ci spróbuję jak krowie na rowie:
<cit>
Jedyne co od pcozatku twierdze, to ze dorosle dziecko nie ma - na mocy
ustawy - automatycznie tytulu prawnego do zamieszkiwania w lokalu, do
ktorego tytul prawny ma jego rodzic
</cit>
To proste i kategoryczne twierdzenie. Błędne.
Tymczasem IMO należy rozróżnić sytuację kiedy dziecko dorosło w _trakcie_
zamieszkiwania, od sytuacji kiedy jest dorosłe, nie zamieszkuje i nagle chce
zamieszkiwać.
> Czy moze chcesz pdostawy prawnej na to, ze kogos kto ze mna mieszka
> musze eksmitowac bo to jedyna droga pozbycia sie lokatora wbrew jego
> woli?
> EOT
Dziwna logika - pytasz mnie co masz podać, a chwile potem sam wykopujesz się
z dyskusji.
To po co pytasz?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 18:01 Jotte
- 02.09.09 18:07 Jotte
- 02.09.09 18:11 BK
- 02.09.09 18:16 BK
- 02.09.09 18:25 Jotte
- 02.09.09 18:37 BK
- 02.09.09 18:47 BK
- 02.09.09 18:56 Jotte
- 02.09.09 19:08 Jotte
- 02.09.09 19:45 Papa Smerf
- 02.09.09 19:52 Papa Smerf
- 02.09.09 20:01 Papa Smerf
- 03.09.09 06:51 szerszen
- 03.09.09 06:52 szerszen
- 03.09.09 10:43 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta