-
Data: 2009-09-02 17:15:42
Temat: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Od: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Órzytkownik "BK" napisał:
> 1. Wez zainwestuj :) w firefoxa z opcja sprawdzania pisowni albo pisz
> posty w edytorze i poprawiaj błędy bo jak wiedze "rodzicuf" to trace
> wiare w ludzkosc. Rozumiem beldy, pospiech, lenistwo - sam robie bledy
> - ale... sorry, sa jakies granice ;)
oj czepiasz sie byle czego:O)
poza tym kto ci wcisnął że nasza ortografia jest poprawna?:O)
> 2. Wyglada na to, ze nie mogl wyrzucic bo zajmujac jakis lokal mamy
> zagwarantowana ochrone posiadania. Zadnego lokatora nie mozna wyrzucic
> na bruk - nawet tego dzikiego, nie majacego tytulu prawnego do lokalu.
nie wygląda ale tak jest!:O)
a co do tytułu do lokalu to zdobył je w momencie urodzenia, bo nie chcesz mi
chyba wcisnąć że zamieszkiwanie dzieci w ich domu jest tylko dobrą wolą
rodzicuf?:O)
a skoro je zdobył i nie stracił to znaczy że ma je nadal:O)
> 3. To, ze nie mozna wyrzucic kogos na bruk nie znaczy, ze ma jakies
> prawa do lokalu - nie czyni go to wlascicielem czy najemca.
dzieci są wspułwłaścicielami majątu rodziców, a skoro taki głupi tatuś nie
życzy sobie dzieci w swoim domku to powinien o tym pomyśleć przed ich
płodzeniem!:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 17:58 Jotte
- 02.09.09 18:01 Jotte
- 02.09.09 18:07 Jotte
- 02.09.09 18:11 BK
- 02.09.09 18:16 BK
- 02.09.09 18:25 Jotte
- 02.09.09 18:37 BK
- 02.09.09 18:47 BK
- 02.09.09 18:56 Jotte
- 02.09.09 19:08 Jotte
- 02.09.09 19:45 Papa Smerf
- 02.09.09 19:52 Papa Smerf
- 02.09.09 20:01 Papa Smerf
- 03.09.09 06:51 szerszen
- 03.09.09 06:52 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta