szerszen napisal:
> ale ci emeryci pracowali 40 lat, aby te pare lat odpoczac, przez te
> wszystkie lata panstwo zabieralo im 1/3 ich zarobkow,

No wlasnie w tym problem, ze nie 1/3. Taka proporcja to dopiero ostatnie
lata. Wczesniej odprowadzenia na ZUS, bo to nie byly indywidualne skladki,
nie przekraczaly kilkunastu procent. Potem przyszla dodatkowo inflacja.
A pokolenie, ktore odprowadzalo malo, potem jego odprowadzenia zniknely,
teraz zyje w miare dobrych warunkach z waloryzacja emerytur przekraczajaca
faktyczna waloryzacje zarobkow. Chory uklad, ktory nie prawa dlugo
funkcjonowac.

> wlasnie po to, aby na
> starosc mogli sobie nic nie robic, a i tak czesto to co im to panstwo
> ukradlo i teraz wyplaca, zostalo zmarnotrawione i starcza ledwo na czynsz

To jest propaganda. Przy obecnych, horrendalnie wysokich skladkach
stopa zwrotu emerytury wynosi ok. 40%. Obecni emeryci, ktorych, nazwijmy
to skladki, wynosily kilkanascie procent dostaja emerytury na poziomie 80%
zarobkow. Wiec w relacji do odprowadzonych srodkow to obecne emerytury
sa mniej wiecej trzy...cztery razy za wysokie. No i bilans sie rozjezdza.

A tak juz zupelnie na boku: wysokosc emerytury w obecnym schemacie powinna
zalezec od dwoch elementow: wlasnych odprowadzonych skladek (idacych i tak
na poprzednikow) i od zarobkow wlasnych dzieci (bo to one placa na rodzicow).

Jak sie trafi singiel, ktory nie ponosil kosztow wychowania dzieci,
to niech pozniej te zaoszczedzone srodki doklada do swojej emerytury
a nie obciaza cudze dzieci wlasna osoba.

Przez stulecia to wlasnie tak funkcjonowalo, gdyz dzieci dbaly o rodzicow,
a dopiero Bismarck wladowal sie w to z wlasna piramida finansowa.
--
Pozdrawiam,

Jacek