eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-253-106-140
    .dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Sat, 12 Oct 2024 12:04:47 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vedhju$5uq$1@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vd4ls6$mnt$37@news.chmurka.net>
    <vd5bhc$adl$2@news.chmurka.net>
    <bnny43z513a6$.x2swithz2i3h$.dlg@40tude.net>
    <vd8q03$r5c$1@news.chmurka.net> <vd8qoc$r70$1@news.chmurka.net>
    <vd8rql$r5d$2@news.chmurka.net>
    <1e1wko2ohv5ld.13qzi01wxbbbr$.dlg@40tude.net>
    <vdejp4$u93$1@news.chmurka.net>
    <116jt57xyigi6$.10238jpy7ulmu.dlg@40tude.net>
    <vdf0pr$76n$2@news.chmurka.net>
    <138jrs9d0ypcl$.1itc8tzpjzyta.dlg@40tude.net>
    <vdh5e9$o7e$4@news.chmurka.net>
    <earixdqt36bw$.1wafv5l0iuaj0.dlg@40tude.net>
    <vdhe1j$s8o$1@news.chmurka.net>
    <1gwwd88bbcnnb.w3bn3wojra3k$.dlg@40tude.net>
    <vdhmk2$64m$1@news.chmurka.net>
    <1g0bo8pm606nf$.1fwk4gtr9tcsz$.dlg@40tude.net>
    <vdmgns$jdu$4@news.chmurka.net> <ve971o$hml$1@news.chmurka.net>
    <ve97d6$gbd$7@news.chmurka.net>
    <xoydx61aa7vl$.3b0f098aujp3$.dlg@40tude.net>
    <vebo53$gbd$9@news.chmurka.net> <vebrka$k0e$1@news.chmurka.net>
    <vebs2m$ui6$1@news.chmurka.net> <vebt9d$jed$2@news.chmurka.net>
    <vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 12 Oct 2024 10:04:46 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-253-106-140.dynamic.inetia.pl:77.253.106.140";
    logging-data="6106"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:rnGFVqc4bcZ9enCmGtgQPWBuOnQ=
    sha256:X8z/ghAow3YQctBTN7CQZIjw/L4uBNXxP2pyFrmgzB8=
    sha1:8cE2dCkI9vyTTup0BCloF12agQg=
    sha256:ItoN+C0Q4GleO5nY4BEN12j20tbQuhhmCd+uuMYYSxU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858463
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.10.2024 o 23:31, Shrek pisze:
    > W dniu 11.10.2024 o 21:11, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> A to powszechna praktyka że świadków się przesłuchuje na miejscu?
    >>
    >> Przecież opisałem, jak to w praktyce wygląda. Zależy to od masy
    >> czynników. Jak świadkowie są z daleka, to prościej ich na miejscu
    >> przesłuchać. Jak mieszkają obok, to można dać wezwanie "na rano". Na
    >> siłę coś kombinujesz.
    >
    > Nie na siłę. Rutynowo się przesłuchuje na miejscu, procesowo, jako
    > świadka - nie wydaje mnie się.

    Najlepiej by było, za godzinę może już wymyślać, ale się pewnie rzadko
    tak robi, natomiast rozpytywanie świadków zaraz po zdarzeniu na miejscu
    tego zdarzenia to raczej norma, wpisują to pewnie tylko do notesu i nie
    wyobrażam sobie by w tym przypadku tak nie zrobić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1