W dniu 02.06.2024 o 04:35, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-06-01, PD <p...@g...pl> wrote:
>> W dniu 31.05.2024 o 01:31, Marcin Debowski pisze:
>> No i właśnie tu śmiem twierdzić, że tak nie do końca. Owszem, starali
>> się zachowywać pozory, że tak jest. A przychylność 99,9% mediów to
>> gwarantowała. Aby wyjść poza tą bańkę medialną, trzeba było chcieć się
>> czegoś dowiedzieć, poszukać. Nie wystarczyło poczekać aż wieści dotrą.
>> Zostało to obnażone przy okazji awantury o ACTA. W kraju odbywały się
>> wielotysięczne demonstracje o których media milczały. Gdy stało się
>> jasne, że nie da się tego przemilczeć, ruszył medialny przekaz
>> kontrolowany w którym (piszę z pmięci, więc mogę pokrecić) Donaldinio
>> "zmienił zdanie". Czyli chciałem was wyruchać, postawiliście się, zatem
>> was nie wyrucham, ale nie dlatego bo się postawiliście a dlatego, że
>> zmieniłem zdanie ;) To tak o bezczelnych kłamstwach rzucanych prosto w
>> twarz. Co do nepotyzmu i partyjniactwa, to rozumiem, że nie twierdzisz,
>> że ich nie było tylko twierdzisz, że nie były chamskie. Tylko to
>> argument z serii "kradną ale się dzielą" ;) Ale pomijając to - twierdzę,
>> że były równie chamskie, z tą różnicą, że żeby się o tym dowiedzieć
>> musiałeś sam poszukać - w mediach o tym nie miałeś szansy usłyszeć.
>> Teraz weźmy dziadków z wermachtu Kurskiego. Nie było? Było. Czego Donald
>> (Putin) nie mógł powiedzieć, to powiedział Palikot (Miedwiediew).
>>
>> [...]
>
> Pewnie masz sporo racji, ale będzie trochę trudno rozstrzygnąć gdzie w
> sprawach uczciwości podejścia są istotne różnice. Oczywiście nie
> twierdzę, że PO jest nieskazitelne jako ta lilija biała, ale MZ to nie
> jest wyłącznie różnica jakościowa a też w stopniu istotnym ilościowa.
>
> Wydaje mi się, że nie jest też właściwym popadanie w przesadną paranoję
> i twierdzenie, że ruchają nasz wszyscy, zawsze i w całści, a różnica jest
> wyłacznie kosmetyczna. Raczej skłaniam się ku twierdzeniu, że owszem
> ruchają, ale nie każdy jeden i nie zawsze. Nie w sensie, że pis tak, a
> po wcale, a że gdzieś jest to normą, a gdzieindziej bardziej wypadkiem
> lub ewentualnie, okazjonalnie tolerowalnym incydentem.
>
> Nawet przyjmując, że pisowska propaganda nie była w stanie zapanować nad
> większością mediów, a peowska była, to mamy możliwość oceny jakiej klasy
> afery wyciekły i jacy ludzie reprezentują dane opcje. Naprawdę trudno
> znaleźć kogoś po stronie pisu z kim rozsądny człowiek mógłby się w
> sferze etyczno-społecznej utożsamiać. Są oczywiście wyjątki, które można
> szanować, jak np. zmarłą niedawno Jadwiga Staniszkis. Jechała na PO ile
> wlezie jak było u władzy, ale w momencie jak pis zaczął odpierdalać swój
> cyrk 8 lat temu uczciwie wytykała im błędy na tych samych łamach
> (Rzepa), na których wcześniej krytykowała pis. Było jej zawsze dużo
> bliżej do pisu. Takich osób nie ma za dużo przy pis, a w okolicach PO są
> ich całe stada. Pis to nie jest partia ludzi nauki, kultury i
> wysublimowanych zasad etycznych. Nie wiemy co komu we łbie siedzi, ale
> możemy próbować oceniać i trochę trudno mi przypuszczać, że takie
> Bartoszewskie, Kuronie, Gieremki, były częścią spisku jak mnie i innych
> wyruchać, tyle, że w białych rękawiczkach.


Piosenka sprzed 16 lat, ale jakby dzisiejsza chociaż Lepper nie zyje.
Śpiewają Trubadurzy.

https://www.youtube.com/watch?v=HWMwijVs-ww


--
animka