eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegitymowanie - policjanci wystraszyli się › Re: Legitymowanie - policjanci wystraszyli się
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!c
    ycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63da20
    !not-for-mail
    From: wilh <d...@d...de>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Legitymowanie - policjanci wystraszyli się
    References: <1...@4...net> <43b48965$1@news.home.net.pl>
    <1r58edy09ymhj.1q512wlvi7a5j$.dlg@40tude.net>
    <adc14$43b4e9f3$57cf6c22$9364@news.chello.pl>
    <dp3dmo$oef$1@news2.ipartners.pl> <43b54122$1@news.home.net.pl>
    <dp3g1b$ppm$1@news2.ipartners.pl> <43b54a8d$1@news.home.net.pl>
    <dp3i15$r20$1@news2.ipartners.pl>
    <43b5533d$0$17937$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dp3m7g$4uf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <43c14a17$0$17951$f69f905@mamut2.aster.pl> <dprjtd$quq$1@inews.gazeta.pl>
    <43c2a9c4$0$17946$f69f905@mamut2.aster.pl> <dpunk9$kj8$1@inews.gazeta.pl>
    <43c40f59$1$17943$f69f905@mamut2.aster.pl> <dq17m5$t5e$1@inews.gazeta.pl>
    <dq1pct$p07$1@inews.gazeta.pl> <dq27em$eha$1@inews.gazeta.pl>
    <43c5334b$0$17946$f69f905@mamut2.aster.pl> <dq3e10$ef7$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dq3e10$ef7$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 82
    Message-ID: <Todxf.3541$Ca4.2260@trndny04>
    Date: Wed, 11 Jan 2006 19:55:31 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.195.60
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1137009331 141.153.195.60 (Wed, 11 Jan 2006 14:55:31 EST)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 14:55:31 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357637
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > SQLwysyn [###s...@s...pl.###] napisał:
    >
    >
    >>Ale policjant nie ma prawa do legitymowania KAZDEGO.
    >
    >
    > A możesz wskazać przepis, który ogranicza to prawo?
    >
    >
    >>Jeśli zatem, uznaję
    >>ze policjant nie ma prawa mnie wylegitymować (nie uprawdopodobnił
    >
    > swoja
    >
    >>wypowiedzią celu legitymowania) to mam prawo odmówić. Jeśli sąd
    >
    > grodzki
    >
    >>uzna, że legitymowanie było bezprawne, to z jakiego powodu mialby
    >
    > mnie
    >
    >>grzywna ukarac? W przypadku bezprawnego żadania nie mam OBOWIĄZKU
    >>okazania dokumentów.
    >
    >
    > Rzecz w tym, ze Twoje uznanie tu nie ma nic do rzeczy. Jak Ci już
    > napisałem, to możesz zwrócić się o weryfikację tego prawa do
    > odpowiednich organów. Do przełożonego policjanta,prokuratora a nawet
    > sądu. Ale nie dając dowodu policjantowi ryzykujesz nie tylko wniosek o
    > ukaranie, ale i zatrzymanie do 48 godzin.
    >
    >
    >>Co do wypowiedzi Roberta. Zbyt dlugo żylem w panstwie totalitarnym,
    >
    > by
    >
    >>teraz ochoczo okazywac dokumenty kazdemu mundurowemu który ma takie
    >>widzimisie. Ustawa o Policji (Atr 14 i 15) nie upowaznia byle trepa
    >
    > do
    >
    >>legitymowania BEZ POWODU. Dlatego odmówie bezprawnego legitymowania
    >
    > bez
    >
    >>zwazania na dalsze konsekwencje.
    >
    >
    >
    > Po wielokroć Ci już to wyjaśniałem, toteż co nieco mi się już zaczyna
    > nudzić przekonywanie Cię. Oczywiście możesz spróbować przekonać do
    > Twoich racji legitymującego Cię policjanta, ale szanse masz
    > niewielkie, że osiągniesz sukces. W ostateczności, gdy będziesz
    > obstawał przy odmowie podania danych osobowych, to policjant Cię
    > zatrzyma chociażby jako sprawcę wykroczenia polegającego na odmowie
    > podania danych osobowych i wobec braku innych możliwości ustalenia
    > tożsamości na podstawie art. 45.2 kpow Cię zatrzyma.

    I dostanie kaliber 12 w swoj tylek, a w dodatku bedzie miala problem z
    masa spadkowa przed zabezpieczniem ze strony poszkodowanego przez buca.
    Widac subskrybujesz teorie Darwina i byles strategiem w Magdalence.

    Pozbawienie wolnosci moze nastapic tylko w warunkach niezbednych dla
    funkcjonowania demokratycznego spoleczenstwa. Ogladanie cudzych
    dokumentgow na widzimisie nie jest niezbedne dla funkcjonowania
    demokkratycznego spolecznestwa.




    > I takie
    > zatrzymanie może potrwać 48 godzin.


    A o Magdalence to slyszal?


    > Przy odrobinie talentu i
    > złośliwości potrwa. Skoro lubisz takie zabawy.
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1