-
Data: 2006-01-11 20:32:24
Temat: Re: Legitymowanie - policjanci wystraszyli siÄ?
Od: wilh <d...@d...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ape wrote:
> Użytkownik "wilh" <d...@d...de> napisał w wiadomości
> news:5sdxf.2746$7l4.2052@trndny03...
>
>>>>cel musi byc osadzony w prawie. Buc milicyjny nie moze sobie
>
> podlubac w nosie i powiedziec a teraz to wylegitymuje sobie tego lysego
> na perownie> czwartym.
>
>>>>Jest cos takiego jak konstytucja, a ta gwarantuje prawo do
>
> prywatnosci.
>
>>>powiem ci w zaufaniu, ze generalnie podobaja mi sie twoje teksty.
>>>i ten mi sie pewnie spodoba jesli mi powiesz jak to w praktyce w
>>>panstwie prawa i wolnosci obywatelskich, czyli w usa wyglada? :-)
>>>
>>
>>
>>Przede wszystkim to nie ma zadych dowodow osobistych ani zameldowan.
>
> To
>
>>wymysl zaborcy niemieckiego. Wiec i obowaizku pokazywania byc nie
>
> moze.
>
> czyli przecietny cop nie ma moznosci zidentyfikowania dowolnego negra?
nie wiem kto to "neger". Natomiast policjant moze go zapytac jezeli mu
na tym zalezy. Dlaczego obywatel idacy do sklepu po piwo ma miec
obowiazek posiadania dowodu tozsamosci, ktory w ogole nie istnieje?
Tradycyjnie wola o prawko jazdy, ale co do tego ma pieszy?
>>Natomisat sa proby zrobienia panstwa policyjnego interpretacja oprzez
>>sady. Wiekszosc spraw jednak konczy sie procesem z paragrafu 1863 i
>>ugoda z poszkodowanym. Policja to tylko madra jak trzyma pakle w reku.
>>Na sali sadowej dostaja wolnego stolca kiedy przychodzi im bronic sie.
>
>
> oki, tnx
>
http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/ts_search.pl?t
itle=42&sec=1983
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 20:38 ape
- 11.01.06 21:29 scream
- 11.01.06 22:02 PiotRek
- 11.01.06 22:27 scream
- 11.01.06 23:16 PiotRek
- 11.01.06 23:20 scream
- 11.01.06 23:30 Robert Tomasik
- 11.01.06 23:42 PiotRek
- 11.01.06 23:59 mayr
- 12.01.06 00:04 Robert Tomasik
- 12.01.06 00:06 mayr
- 12.01.06 00:14 mayr
- 12.01.06 00:23 scream
- 12.01.06 00:16 PiotRek
- 12.01.06 00:24 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki