On Sat, 14 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ zatrzymać na pewno zatrzymają. A później w ramach bicia piany dostaniesz
>+ zarzut terroryzmu tylko dla tego, że 5 lat temu przechodziłeś koło meczetu.
>+ Później to w ogniu padnie, ale dla przyzwoitości fałszowanie dokumentu Ci
>+ przywalą, by nie wyszło, że niewinnego napiętnowali.

...i to by było zupełnie przyzwoite podsumowanie.
Znaczy - poziomu praworządności (podsumowanie) mam na myśli :>
Czegoś co powoduje czasami zaskakującą zgodność poglądów, jak np:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&selm=c76jii%24e
sl%241%40news2.ipartners.pl
;)

Co do tematu... przyznam że nijak nie mam pojęcia na czym może
polegać "fałszowanie dokumentu" w rozumieniu przedstawionym
przez niektórych dyskutantów.

OCZYWIŚCIE masz rację, jeśli odpowiadasz kierując się tym co
zaprezentował rogus na początku - że przypomnę:
+++
> Mam pytanie czy jezeli zmyslibym sobie firme
> iwymyslil pieczec(tydziesz podpis)
---

...bo to RZECZYWIŚCIE jest idiotyczny (IMO) pomysł !

pozdrowienia, Gotfryd