Re: Która z podanych formuł nie jest regułą kolizyjną

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "marta" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Która z podanych formuł nie jest regułą kolizyjną
Date: Wed, 2 Nov 2005 15:21:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dkai1i$ipb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkaf9n$a25$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkafl4$9l1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dbv40.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130941298 19243 83.23.47.40 (2 Nov 2005 14:21:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2005 14:21:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338757
[ ukryj nagłówki ]
Dzieki!

>>
>> Która z podanych formuł nie jest regułą kolizyjną:
>>
>> a) lex retro non agit,
>>
>> b) lex posterior derogat legi priori,
>>
>> c) lex specialis derogat legi generali.
>>
>>
> aaaaaaaaa
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
> którymi staramy się je ukryć."