Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl...
> Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
> art 8 punkt 1
> art 31 punkt 2
> art 37 punkt 1
> art 50
>
> Kodeks postępowania karnego:
> art 220, art 217

Czy możesz zacytować odpowiednie fragmenty? W powołanych przez Ciebie
przepisach jest mowa o przypadkach, gdy przeszukanie jest dopuszczalne, ale
nie ma słowem o zgodzie samego przeszukiwanego. Przeszukiwany, jeśli uważa,
że naruszono jego prawa może tylko i wyłącznie złożyć zażalenie.

Wszelkie próby stawiania oporu są naruszeniem prawa same w sobie i mogą
powodować skutki prawem przewidziane, a więc conajmniej użycie środków
przymusu bezpośredniego, a czasem i odpowiedzialność karną. Fakt, że sąd
uznał by, iż faktycznie policjanci nie mieli prawa dokonać przeszukania w
takim lub innym trybie, mógłby być co najwyżej okolicznością łagodzącą przy
postępowaniu o czynną napaść lub utrudnianie czynności służbowych, ale
prawie nigdy nie będzie prowadził do bezkarności takiego czynu.