Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl...

> szkodliwosc spoleczna jest w przypadku obu stron taka sama, po z atym
trudno
> mowic o winie mieszkanca, kiedy ten nie ma pewnosci kto chce wejsc
> do mieszkania.

Jak ma uzasadnioną wątpliwość, to może i by się dało to jakoś pod obronę
konieczną podciągnąć. Ale o ile działanie niewpuszczającego polegające na
wypychaniu z mieszkania policjanta jest co do zasady niezgodne z prawem i
ewentualnie w wypadkach szczególnych można uznać, że było wynikiem jakiś
zasługujących na szczególne uwzględnienie okoliczności. To działanie
policjanta w takim wypadku jest z zasady zgodne z prawem, a dopiero jakieś
szczególne okoliczności mogą spowodować, że tak nie jest.

Co do szkodliwości społecznej czynu, to mam nadzieję, że dostrzegasz sporą
szkodliwość walenia drzwiami w policjanta podczas wykonywania przez niego
prawem przewidzianych czynności służbowych. W przeciwieństwo do czynu
popełnionego przez policjanta, który próbuje wbrew woli lokatora dokonać
przeszukania lokalu.