eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzieże w pracy i prawie przyłapany › Re: Kradzieże w pracy i prawie przyłapany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
    or-mail
    From: "majula" <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradzieże w pracy i prawie przyłapany
    Date: Thu, 23 Aug 2007 20:41:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <fakkof$6a3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <faefcm$t8n$1@news.onet.pl> <faehpc$qmh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <faf1rc$hr3$1@inews.gazeta.pl> <fagpml$q8u$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com>
    <fahves$5te$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <g...@n...lechistan.com> <faibsn$8d7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: aik129.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187894864 6467 83.25.218.129 (23 Aug 2007 18:47:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Aug 2007 18:47:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Antivirus: avast! (VPS 000767-4, 2007-08-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482237
    [ ukryj nagłówki ]

    > >> A co ma godność i dobra osobiste do monitorowania pomieszczeń firmy?

    > > To właśnie, że monitorowanie - jeśli jest - nie może tej godności i dóbr
    > > osobistych naruszać,

    > OK, to opisz, jak wg. ciebie kamera kontrolująca biuro narusza twoją
    > godność albo dobra osobiste...

    No właśnie nie narusza w żaden sposób! (czy ty naprawdę nie potrafisz
    ogarnąć całości i dlatego komentujesz jedynie pojedyncze określenia
    czy zdania?). Jeśli nie narusza art. 11 k.p., to znaczy, że nie ma
    przeciwwskazań do zastosowania w miejscu pracy. Ewentualnie jeszcze
    art. 23 i 24 k.c.

    > >> Nadal nie podałeś żadnego przepisu wymagającego informowanie o tym, że
    > >> pomieszczenia są w jakiś szczególny sposób nadzorowane.
    > >>
    > >> Czekam.
    > >
    > > Nie czekaj, tylko sam sobie poszukaj w orzecznictwie!

    > Hej! To ty twierdzisz, że taki obowiązek istnieje - a wg. Konstytucji na
    > obowiązki musi być podstawa prawna w jakiejś ustawie.

    Podałam konkretny art. k.p., z którego wynika, że "pracodawca
    obowiązany jest szanować godność..." itd. Jeśli pracownik nie
    będzie poinformowany o monitoringu w pracy, to zawsze może
    postawić taki zarzut, jeśli natomiast pracodawca umotywuje
    zasadność monitoringu i na dodatek zadba o to, aby jego pracownicy
    wiedzieli o tym i to akceptowali, np. poprzez umowę o pracę,
    w której jest stosowny zapis, to żaden sąd go nie ruszy.
    Były takie sprawy, jak chcesz wiedzieć więcej, to musisz
    sobie sam poszukać.

    > > Tak bardzo jesteś "prawy i sprawiedliwy", a tu nagle negujesz zdanie
    > > doświadczonego prawnika?

    > Nie znam go.
    >Ale nieomylny pewnie nie jest. Ja się z jego interpretacją
    > nie zgadzam.

    Czyli nie zgodzisz się też z żadnym wyrokiem sądu, bo nie
    znasz żadnego z sędziów...:)

    > Podaj mnie do sądu ;->

    Gdyby tak to funkcjonowało, nie miałbyś wolnej chwili
    między jedną rozprawą, a drugą, bo zgadzasz się tylko
    z własnymi 'teoriami'.


    m







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1