Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kradzież testu w trakcie egzaminu › Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu
Date: Mon, 27 Jan 2014 22:41:54 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 88
Message-ID: <lc6jr4$4pn$1@node1.news.atman.pl>
References: <lc43mv$fo4$1@mx1.internetia.pl> <lc5ke4$96f$1@news.task.gda.pl>
<lc5pbc$q59$1@node2.news.atman.pl> <lc5rct$iiq$1@news.task.gda.pl>
<lc5rq5$9sn$1@node1.news.atman.pl> <lc5uu3$dbg$1@node1.news.atman.pl>
<lc6fuv$vt1$2@node1.news.atman.pl> <lc6gin$ic6$1@node2.news.atman.pl>
<lc6h4q$iqi$2@node2.news.atman.pl> <lc6hgp$23q$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401272216210.4092@quad>
NNTP-Posting-Host: 93-94-245-11.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1390858916 4919 93.94.245.11 (27 Jan 2014 21:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jan 2014 21:41:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1401272216210.4092@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734629
[ ukryj nagłówki ]
On 27.01.2014 22:18, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 27.01.2014 21:55, Andrzej Lawa wrote:
>>> W dniu 27.01.2014 21:46, hikikomorisan pisze:
>>>
>>>> KK Art.267.
>>>>
>>>> §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>>>> nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci
>>>
>>> ROTFL
>>>
>>> Uważasz, że moja własna rozmowa nie jest dla mnie przeznaczona? ;->
>>
>>
>> Wiedzilem ;P
>
> Dobrze wiedziałeś :>
>
>> Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes:
>
> Dobrze przyciął.
>
>> §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób
>> określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
>>
>>
>> Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo
>> konsultant dajmy na to ze wie/ rozmowe.
>>
>> Co moga sobie potem z tym nagraniem zrobic?
>
> Uważaj, bo zostaniesz wsadzony za gwałt. Bo możesz :P

Moge. Za to nie wsadza. JAk zrobie - wsadza. ;D

> Przecież kara nie jest za to co MOŻE zwrobić, ale za to co ZROBI.

Dokladnie. Ale .... - jak powyzej - bez zgody co moze zrobic z nagraniem?

NIC.

Bo jak zrobia - kara /warunek - ponizej/

> Najpierw udowodnij, że zrobił.

Udowodnienie to inna sprawa.

Ale....

...dupochron jest po to, zeby mogli zrobic, i nawet jak zrobia to nie
maja kary.

>> Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz
>> klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby
>> nielegalne.
>
> Przecież pisałeś, że klient dzwoni do firmy.
> Czyli do osób upoważnionych.

Ale bez jego zgody /klienta/ nie mozna go nagrac.

Znaczy mozna, ale wtedy wracamy do punktu wyjsia - taki enagranie moze
odsluchac potem tylko klient i osoba z nim rozmawiajaca. Kierownik
kolejnej zmiany juz nie.

--

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l