W dniu 27.01.2014 23:16, hikikomorisan pisze:

>>> Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes:
>>
>> Ależ dobrze. Clou jest w
>
> czytaniu calosci i ogarnieciu calosci

Zatem zrób to!

>> paragrafie 1. Informacja musi być uzyskana
>> przez osobę do tego nieuprawnioną. Czyli, chcąc nie chcąc, twierdzisz,
>> że ja nie mam prawa dostępu do treści mojej własnej rozmowy.
>
> ty masz, twoj rozmowca ma, ale juz osoba trzecia nie.

Skoro ja mam prawo do dostępu więc paragraf 4 nie ma zastosowania - bo
dotyczy udostępnienia informacji uzyskanej przez osobę KTÓRA NIE BYŁA DO
TEJ INFORMACJI UPRAWNIONA!

Dotarło?

>>> §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony
>>> w § 1-3 ujawnia innej osobie.
>>
>> W sposób określony w paragrafach 1-3 - czyli uzyskaną przez osobę
>> nieuprawnioną. Ja jestem uprawniony do dostępu do informacji w postaci
>> mojej własnej rozmowy (z kimś).
>
> ale telekonsultant nie jest uprawniony poki mu nie pozwolisz.

Telekonsultant (czyli mój rozmówca) nie jest wg ciebie uprawniony do
dostępu do informacji o jego własnej rozmowie ze mną? Co ty bredzisz?

>>> Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo
>>> konsultant dajmy na to ze wie/ rozmowe.
>>>
>>> Co moga sobie potem z tym nagraniem zrobic?
>>
>> Wszystko poza publikowaniem,
>
> ....udostepnianiem komukolwiek innemu niz osobom prowadzacym nagrana
> rozmowe.

A podstawa? Przypominam - paragraf 4 dotyczy ujawnienia informacji
zdobytej przez osobę, która informację uzyskała nie mając do niej prawa.

>> bo to już podpada pod bezprawne
>> wykorzystanie wizerunku (głosu). Chyba że głos drugiej strony
>> zniekształcisz tak, żeby nie był osobowo rozpoznawalny.
>>
>>> Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz
>>> klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby
>>> nielegalne.
>>
>> Nieprawa.
>
> Argumentuj. Bo ja uwazam jak uwazam, napisalem dlaczego.

Bo masz problem z ciągłością pomiędzy kolejnymi zdaniami?

>> [ciach]
>>
>>> Jesli uwazasz inaczej, uzasadnij :D
>>
>> Co nie jest zabronione - jest dozwolone. Patrz: Konstytucja.
>
> Ale TO o czym piszesz jest ZABRONIONE wlasnie.

Nie jest.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...