-
Data: 2014-01-27 23:43:42
Temat: Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.01.2014 23:16, hikikomorisan pisze:
>>> Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes:
>>
>> Ależ dobrze. Clou jest w
>
> czytaniu calosci i ogarnieciu calosci
Zatem zrób to!
>> paragrafie 1. Informacja musi być uzyskana
>> przez osobę do tego nieuprawnioną. Czyli, chcąc nie chcąc, twierdzisz,
>> że ja nie mam prawa dostępu do treści mojej własnej rozmowy.
>
> ty masz, twoj rozmowca ma, ale juz osoba trzecia nie.
Skoro ja mam prawo do dostępu więc paragraf 4 nie ma zastosowania - bo
dotyczy udostępnienia informacji uzyskanej przez osobę KTÓRA NIE BYŁA DO
TEJ INFORMACJI UPRAWNIONA!
Dotarło?
>>> §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony
>>> w § 1-3 ujawnia innej osobie.
>>
>> W sposób określony w paragrafach 1-3 - czyli uzyskaną przez osobę
>> nieuprawnioną. Ja jestem uprawniony do dostępu do informacji w postaci
>> mojej własnej rozmowy (z kimś).
>
> ale telekonsultant nie jest uprawniony poki mu nie pozwolisz.
Telekonsultant (czyli mój rozmówca) nie jest wg ciebie uprawniony do
dostępu do informacji o jego własnej rozmowie ze mną? Co ty bredzisz?
>>> Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo
>>> konsultant dajmy na to ze wie/ rozmowe.
>>>
>>> Co moga sobie potem z tym nagraniem zrobic?
>>
>> Wszystko poza publikowaniem,
>
> ....udostepnianiem komukolwiek innemu niz osobom prowadzacym nagrana
> rozmowe.
A podstawa? Przypominam - paragraf 4 dotyczy ujawnienia informacji
zdobytej przez osobę, która informację uzyskała nie mając do niej prawa.
>> bo to już podpada pod bezprawne
>> wykorzystanie wizerunku (głosu). Chyba że głos drugiej strony
>> zniekształcisz tak, żeby nie był osobowo rozpoznawalny.
>>
>>> Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz
>>> klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby
>>> nielegalne.
>>
>> Nieprawa.
>
> Argumentuj. Bo ja uwazam jak uwazam, napisalem dlaczego.
Bo masz problem z ciągłością pomiędzy kolejnymi zdaniami?
>> [ciach]
>>
>>> Jesli uwazasz inaczej, uzasadnij :D
>>
>> Co nie jest zabronione - jest dozwolone. Patrz: Konstytucja.
>
> Ale TO o czym piszesz jest ZABRONIONE wlasnie.
Nie jest.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.14 00:07 hikikomorisan
- 28.01.14 00:25 Andrzej Lawa
- 28.01.14 01:54 hikikomorisan
- 28.01.14 08:19 Andrzej Lawa
- 28.01.14 08:32 Andrzej Lawa
- 28.01.14 10:00 hikikomorisan
- 28.01.14 10:34 Andrzej Lawa
- 28.01.14 10:16 Gotfryd Smolik news
- 28.01.14 10:32 Gotfryd Smolik news
- 28.01.14 10:02 Gotfryd Smolik news
- 28.01.14 10:04 Gotfryd Smolik news
- 28.01.14 10:12 Gotfryd Smolik news
- 28.01.14 10:44 Andrzej Lawa
- 28.01.14 10:50 hikikomorisan
- 28.01.14 11:03 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki