W dniu 02.05.2022 o 10:42, Kviat napisał:
> W dniu 02.05.2022 o 08:54, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> lockdown to niezgodny z nauką sposób na radzenie sobie z chorobami
>> dróg oddechowych. Podobnie jak socjalizm, tym razem też przyniósł
>> więcej szkody niż pożytku.
>
> No pewnie. Bo kiedyś miasta zamykali nie przed chorobą, zgodnie z nauką,
> tylko przed złymi mocami. I znowu okazało się, że szury miały rację, że
> to złe moce, bo jednak takie zamykanie miast jakiś pożytek przynosiło.
> Gdyby nie przynosiło, to by miast nie zamykali, więc szury miały rację.


hmmm... przed grypą to chyba przed 100 laty ostatnio coś takiego wymyślano.
Później nauka dowiodła, że przeciw chorobom dróg oddechowych - a więc
wszelkich przeziębień i gryp jest to przeciwskuteczne
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10
.1.1.552.1109&rep=rep1&type=pdf

I takie było stanowisko naukowców aż do 2020r, kiedy bez żadnych
przełomowych odkryć w tej dziedzinie, nagle zmieniono podejście.

No ale właśnie na tym polega cała neonauka - zmieniamy wszystko o 180
stopni, nie potrzebujemy żadnych dowodów na nasze tezy, ale jak ktoś
neguje nasze podejście, to musi mieć dobrej jakości badania i muszą być
wykonane teraz, te wcześniejsze utraciły "moc"...

--
http://zrzeda.pl