eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
    g!aioe.org!DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korelacja
    Date: Fri, 29 Apr 2022 13:43:47 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t4gj1j$13c0$1@gioia.aioe.org>
    References: <2...@4...net>
    <s1I8K.244997$Xa1.3507@fx10.ams1>
    <6263836c$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <v029K.430527$Lc1.332269@fx12.ams1>
    <6264f09e$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <9km9K.289203$2OB.5976@fx09.ams1>
    <62663329$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <EFG9K.249908$Xa1.25191@fx10.ams1>
    <62679be9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <7E%9K.88070$3b1.78303@fx14.ams1>
    <6268cf86$0$486$65785112@news.neostrada.pl> <t4b5fl$tdu$1@gioia.aioe.org>
    <62691e0e$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t4b93a$p24$1@gioia.aioe.org>
    <62692c32$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <t4bco9$i8f$1@gioia.aioe.org>
    <62693b54$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <X6kaK.803315$xr1.797413@fx02.ams1> <t4d9v8$grk$1@gioia.aioe.org>
    <TUFaK.91526$F4h.13483@fx07.ams1>
    <626b73fd$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqMaK.444716$Lc1.7505@fx12.ams1> <t4g4e4$8qv$1@gioia.aioe.org>
    <BPOaK.91527$F4h.48115@fx07.ams1> <t4gff0$1f32$1@gioia.aioe.org>
    <ONPaK.88094$3b1.65308@fx14.ams1>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="36224";
    posting-host="DxMnrsBd+07wQM+3oHviWg.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824526
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.04.2022 o 13:15, Marcin Debowski pisze:
    > On 2022-04-29, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >> W dniu 29.04.2022 o 12:09, Marcin Debowski pisze:
    >>> On 2022-04-29, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >>>> W dniu 29.04.2022 o 09:26, Marcin Debowski napisał:
    >>>>> On 2022-04-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>>>>> W dniu 29.04.2022 o 02:00, Marcin Debowski pisze:
    >>>>>>
    >>>>>>> Singapur. Do czasu jak był bardzo restrykcyjny lokdałn (z grubsza do
    >>>>>>> jesieni 2021) ilość worków była dwucyfrowa. A dalej nastąpiło
    >>>>>>> poluzowanie i jest już 1xxx trupów.
    >>>>>>
    >>>>>> Wat? Patrzę na wykresik i co prawda się konczy 26 kwietnia ale nic
    >>>>>> takiego nie widać - normalnie spadło po dwóch "falach" sezonowych do 6,
    >>>>>> średnia z siedmiu dni to 2.
    >>>>>
    >>>>> https://www.worldometers.info/coronavirus/country/si
    ngapore/
    >>>>> zobacz wykres pod Total Coronavirus Deaths in Singapore
    >>>>>
    >>>>> Do 30 września 2021 95 trupów. Do wczoraj: 1334.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> a może wpływ na ilość śmierci może mieć jakość służby zdrowia?
    >>>> Ale jak widać na ilość przypadków lockdown za dużego wpływu nie miał,
    >>>> 20% społeczeństwa oficjalnie zarejestrowana jako osoby, które przeszły...
    >>>
    >>> Nie wiem skąd czerpiesz te dane, ale w kwietniu 2020 gdy zrobiło się
    >>> ponad 1000 przypadków na dzień spanikowali i wprowadzili ostry lokdałn.
    >>
    >> z danych, które sam dostarczyłeś - jest tam liczba zarejestrowanych
    >> przypadków, to zgoła 1/5 kraju.
    >
    > Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie tak od razu? Poza tym, właśnie to
    > doskonale ilustruje efektywność lokdałnu. Zerknij kiedy nastąpiło to ca
    > 1M zakażeń. Podpowiem, po lokdałnie.
    >
    >>> Trwał on do lipca i ograniczył ilość zarażonych do jakiś 100 dziennie.
    >>
    >> nie zarażonych, a osób, którym wykonano z jakiś powodów test i wyszedł
    >> on dodatni.
    >
    > No brawo, ale to oznacza tylko tyle, że lokdał był jeszcze
    > skuteczniejszy.

    jeśli choroba by zniknęła, to tak, ale choroba nie zniknie, więc nie nie
    był - - dużo wysiłku i poświęceń i zapewne podobny efekt uzyskano by bez
    lockdownu, tyle, że inaczej rozciągnięty w czasie.

    >
    >>> Potem jeszcze przydarzyła im się mała wpadka pod koniec lipca ale już po
    >>> oscylowało to na poziomie 10 lokalnych przypadków dziennie. I taki stan
    >>> trwał do jakiegoś lipca 2021. Mówisz, więc że lokdown był bez wpływu i
    >>> to wspomniana już wielokrornie niejaka Bobola, lub jej buddyjski
    >>> odpowiednik? Powszechne szczepienia zaczeły się w okolicy kwietnia 2021.
    >>> W lipcu zaszczepionych było ca 60% (pełna dawka). Pod koniec roku ponad
    >>> 80%. Efekt tego wszystkiego jest taki, że służba zdrowia się wyrobiła, a
    >>> trupów jest na poziomie 0.1%.
    >>
    >> Bez wpływu, bo i tak większość osób się zarazi i mówili to wszyscy od
    >
    > Amen. Nie ma to jak grać w szachy z gołębiem.
    >

    Rozumiem, że chcesz trzymać wszystkich zamkniętych do końca świata, tak,
    żeby ilość zakażeń była minimalna?

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1