eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnew
    s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.P
    OSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <2...@4...net>
    <6256e45e$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ml9hsfwjxc0i$.1kwa2cn32fshg$.dlg@40tude.net>
    <pub66vsnbwn1.4iflyzz512lz$.dlg@40tude.net>
    <97t81xngk75b$.1iy7xsgqjlt4i.dlg@40tude.net>
    <t38u94$1pr5$1@gioia.aioe.org>
    <4b5gvueda5h3.gzjnq6l0hbfe$.dlg@40tude.net>
    <xHU5K.219244$Xa1.89529@fx10.ams1>
    <10ovawt3wqqtt.17x7kr1o25jz7$.dlg@40tude.net>
    <62582f0b$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <B0q6K.30001$ep1.14659@fx03.ams1>
    <625a64da$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <0_J6K.224903$Xa1.215787@fx10.ams1> <t3lmor$u6m$1@gioia.aioe.org>
    <0W18K.580208$sb1.97481@fx11.ams1>
    <6260e020$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <bQm8K.27882$4Og.2261@fx08.ams1>
    <6262ccb2$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <7dI8K.244999$Xa1.5958@fx10.ams1>
    <62638d48$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <L429K.430529$Lc1.406874@fx12.ams1>
    <6264f345$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <yHl9K.84662$3b1.74129@fx14.ams1>
    <626635ab$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <t_H9K.98440$sMg.34255@fx06.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Apr 2022 01:34:17 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 26 Apr 2022 01:34:17 GMT
    X-Received-Bytes: 3915
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824334
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-04-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 25.04.2022 o 02:12, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Tzn. że oparłeś swoje procedury o złe narzędzie, lub nie dostosowałeś
    >>>> procedur do znanej charakterystyki narzędzia.
    >>>
    >>> Jakbyś nie ubierał to w słowa oznacza że albo miarka była zła albo
    >>> mierzący spierdolił swoją robotę:P
    >>
    >> No ale jest jednak kolosalna różnica, bo jedziecie po tych testach jak
    >> po łysej kobyle, ale ja tam nie widzę w nich niczego dyskredytującego.
    >
    > No ciężko nie skomentować jak poważna jednostka od ocenty porocedur
    > medycznych pisze ci że 9 na 10 wykrytych przypadków to false positiv;)
    > Może i byłoby śmieszne, ale na tej podstawie NFZ wydawał procedury co do
    > postępowana z pacjentami a więc to realnie wpływało na leczenie a w
    > konsekwencji przeżywalność pacjentów. Śmieszne jest jedynie to, że w
    > wyniku raportu z dupy zmieniono procedury na właściwe. Ale to że
    > wczesniej były takie, że należy się za to zawieszenie ministra już
    > śmieszne nie jest, bo skutkuje konkretną ilością czarnych worków.

    To nie wina testów.

    >>> Tu akurat okazało się, że poważny instytut od oceny wiarygodności
    >>> pomiaru miarą po prostu nawet na miarki nie spojrzał, tylko napisał jako
    >>> źródła 6 poważnie brzmiących tytów o metrologii a następnie dał w
    >>> raporcie dane z dupy, bo przecież nikt źródeł nie przeczyta.
    >>
    >> Bardzo typowe podejście szurów jakby ktoś mnie spytał :) Wczoraj
    >> interesowałem się właściwościami zdrowotnymi coraz to bardziej modnej w
    >> kręgach alternatywnych kombuczy - dla niewtajemniczonych, napój na bazie
    >> sfermentowanej herbaty. Lista cudownych właściwosci jest długa, a linki
    >> z entuzjastycznych art. wiodły do mądrych publikacji na pubmedzie.
    >> Tylko, że z grubsza wyglądało to tak, że jak było zapobieganie
    >> nowotworom, to po prostu w kombuczy było coś co ograniczało ich
    >> namnażanie, nie że to coś było np. w krwioobiegu po jej wypiciu. Nikt
    >> regularnych badań na ludziach nie robił.
    >
    >
    > Czyli chcesz powiedzieć, że agencja oceny procedur medycznych i

    Jeśli podają linki, z których nie wynika nic rzetelnego na poparcie tego
    co twierdzą no to zachowują się nad wyraz podobnie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1