eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Data: 2022-04-26 03:34:17
    Temat: Re: Korelacja
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2022-04-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 25.04.2022 o 02:12, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Tzn. że oparłeś swoje procedury o złe narzędzie, lub nie dostosowałeś
    >>>> procedur do znanej charakterystyki narzędzia.
    >>>
    >>> Jakbyś nie ubierał to w słowa oznacza że albo miarka była zła albo
    >>> mierzący spierdolił swoją robotę:P
    >>
    >> No ale jest jednak kolosalna różnica, bo jedziecie po tych testach jak
    >> po łysej kobyle, ale ja tam nie widzę w nich niczego dyskredytującego.
    >
    > No ciężko nie skomentować jak poważna jednostka od ocenty porocedur
    > medycznych pisze ci że 9 na 10 wykrytych przypadków to false positiv;)
    > Może i byłoby śmieszne, ale na tej podstawie NFZ wydawał procedury co do
    > postępowana z pacjentami a więc to realnie wpływało na leczenie a w
    > konsekwencji przeżywalność pacjentów. Śmieszne jest jedynie to, że w
    > wyniku raportu z dupy zmieniono procedury na właściwe. Ale to że
    > wczesniej były takie, że należy się za to zawieszenie ministra już
    > śmieszne nie jest, bo skutkuje konkretną ilością czarnych worków.

    To nie wina testów.

    >>> Tu akurat okazało się, że poważny instytut od oceny wiarygodności
    >>> pomiaru miarą po prostu nawet na miarki nie spojrzał, tylko napisał jako
    >>> źródła 6 poważnie brzmiących tytów o metrologii a następnie dał w
    >>> raporcie dane z dupy, bo przecież nikt źródeł nie przeczyta.
    >>
    >> Bardzo typowe podejście szurów jakby ktoś mnie spytał :) Wczoraj
    >> interesowałem się właściwościami zdrowotnymi coraz to bardziej modnej w
    >> kręgach alternatywnych kombuczy - dla niewtajemniczonych, napój na bazie
    >> sfermentowanej herbaty. Lista cudownych właściwosci jest długa, a linki
    >> z entuzjastycznych art. wiodły do mądrych publikacji na pubmedzie.
    >> Tylko, że z grubsza wyglądało to tak, że jak było zapobieganie
    >> nowotworom, to po prostu w kombuczy było coś co ograniczało ich
    >> namnażanie, nie że to coś było np. w krwioobiegu po jej wypiciu. Nikt
    >> regularnych badań na ludziach nie robił.
    >
    >
    > Czyli chcesz powiedzieć, że agencja oceny procedur medycznych i

    Jeśli podają linki, z których nie wynika nic rzetelnego na poparcie tego
    co twierdzą no to zachowują się nad wyraz podobnie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1