Re: Kontrolerzy autobusowi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrolerzy autobusowi
Date: Thu, 03 Feb 2005 20:21:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <ctttcu$qm2$2@news.onet.pl>
References: <ctqt16$lqj$1@atlantis.news.tpi.pl> <ctrla5$mvq$1@inews.gazeta.pl>
<ctrmai$o7r$1@atlantis.news.tpi.pl> <cttqdj$sk2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107458270 27330 81.210.16.251 (3 Feb 2005 19:17:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2005 19:17:50 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cttqdj$sk2$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275426
[ ukryj nagłówki ]
Aleksander Kwaśniak napisał(a):
>>Niezgodnie
>>z prawem, nawet przewozowym. Więc koszty - w przypadku udokumentowania
>>takiego faktu - poniesie kontrolujący, a nie kontrolowany.
> Widzisz, sam chyba zbytnio się w owo prawo nie zagłębiałeś.

chodzi mu o to, że jeśli wyrazi gotowość do zapłacenia od razu na
miejscu, to nie ma podstaw do żądania od niego dokumentów
literalnie odczytując przepis tak jest

KG