Dnia Thu, 3 Feb 2005 18:41:45 +0000 (UTC), Aleksander Kwaśniak
<k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał:

>> To teraz o podstawy tego roszczenia prosze.
>
> Art. 33a Ustawy Prawo przewozowe przewidujący opłatę dodatkową za
> nieuzasadnione zatrzymanie lub zmianę trasy pojazdu oraz Rozporzadzenie
> Ministra Infrastruktury ustalające tę opłatę na poziomie 150krotności
> ceny najtańszego biletu jednorazowego u danego przewoźnika.
>
>> Odmawiasz pokazania
>> dokumentu jakiemus bezzebnemu osilkowi,
>
> Odmawiasz okazania dokumentu uprawnionemu do tego funkcjonariuszowi.

HyHyHyHy "funkcjonariuszowi". A od kiedy pracownik przedsiębiorstwa
komunikacji miejskiej jest "funkcjonariuszem"? I z czego wynika jego
uprawnienie do legitymowania?

>> a motorniczy zmienia kurs na posterunek.
>
> Motorniczy niebardzo ma jak zmienić kurs.

Może przestawić zwrotnice.

>> Pomijajac fakt ze nie zawsze posterunek jest po trasie, to
>> dlaczego pasazer ma odpowiadac za decyzje motorniczego i jakie jest
>> uzasadnienie ze ta decyzja powoduje odpowiedzialnosc pasazera?
>
> 1. Masło maślane
> 2. Dlatego że wyłudził przejazd i odmówił wylegitymowania się oraz
> uregulowania opłaty na miejscu.

1. Nie ma obowiązku wylegitymowaćsię kanarowi
2. wyłudzenie przejazdu nie jest ani przestępstwem ani wykroczeniem

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.