W dniu 08.08.2022 o 02:41, Marcin Debowski pisze:

>> Ale my nie rozmawiamy o tym czy naturalnym skutkiem grzebania w
>> rozdzielnicy jest zgon czy nie, tylko jak była przyczyna zgonu. Jeśli
>
> No więc jak popchniesz kogoś na otwartą rozdzielnicę a autopsja wykaże, że
> popchnięty zmarł na skutek porażenia prądem to będziesz winny zabójstwa.
> A jak porazisz kogoś 10x taserem, a autopsja nie wykaże, że skutkiem
> rażenia było śmiertelne porażenie prądem, to nie będziesz winny
> zabójstwa.

Raczej niumyślnego spowodowania śmierci, ale mniej więcej tak. Przyczyną
zgonu będzie porażenie.

>> koleś miał uprawnienia, to co - przyczyna zgonu się zmienia? Zmarł w
>> wyniku porażenia prądem i tyle. Zresztą jak sam zauważyłeś, ciebie też
>> prąd strzelił i żyjesz:P
>
> No a co jeśli autopsja nie wykaże?

A co konkretnie ma wykazać?

>> Akurat jak kulsony są zamieszane, to dziwnym trafem się nie udaje:(
>
> W sumie nie wiemy, czy każda sprawa z udziałem policjanta jest tak
> upubliczniana.

Za to wiemy, że jeśli jakaś zostaje upubliczniona, to niemal zawsze
okazuje się, że kulsony mają dużo za uszami i prawie zawsze następuje
próba zamiecienia sprawy.

>> Sądzę, że jednak jak kogoś prąd poraził, to jednak się daje. Oczywiście
>> możan twierdzić, że nie da się wykluczyć, że wznioł i umar, ale zwykle
>> się jakoś tego nie robi. Jak kogoś poraził prąd i nie żyje, to zwykle
>> przyczyną jest porażenie prądem (pomijając przypadki gdzie pojawia się
>> inna oczywista przyczyna - na przykład spadł ze słupa i złamał kark).
>
> W sytuacjach, gdzie mamy normalny prąd użytkowy, natomiast tutaj mamy
> urządzenie, które nie ma zabiajać.

Prąd co do zasady też ma nie zabijać. Zresztą na razie dyskutujemy o
przyczynie zgonu a nie celowości.

> "Zwykły" prąd zabija, więc to są MZ
> rzeczy nieporównywalne w kontekście domniemania skutków i przyczyny.

No właśnie są porównywalne. Koleś był duszony i rażony taserem. A otem
umarł. Samo duszenie by normalnie wystarczyło.

>>> A co ja Ci poradzę, na działania prokuratury?
>>
>> Nic nie poradzisz - jest stronnicza i tyle. NIe trzeba jej po prostu bronić.
>
> A gdzie ja jej bronię?

W tym wątku.

>> No ale spowodowało. Do spółki z duszeniem. A jakieś badania na temat
>> tego, że wielokrtone rażenie taserem jest bezpieczne są, czy to takie
>> dziwne założenie?
>
> Pewnie są i pewnie sprawdzano też przy wielokrotnym rażeniu.

Na ludziach? Jak przeprowadzano?



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!