W dniu 09.08.2022 o 02:47, Robert Tomasik pisze:

>> Zabójstwo być może trudno (chociaż to duszenie...). No ale z
>> nieumyślnym spowodowaniem śmierci nie powinno być problemu. No a był.
>
> Był, bo nie wiadomo, z jakiego powodu zmarł. Mógł od przedawkowania
> środków chemicznych.

Złamano mu chrząstkę krtaniową. Rażono wielokrotnie taserem. Na tej
zasadzie zawsze można stwierdzić, że mógł umrzeć z innych powodów.

>>>>> No i nie mamy dowodu na to, że przyczyna był taser.
>>>> A w rozdzielni bedzie jednoznaczny dowod?
>>> Tak, albo nie. Ale jeśli go prąd zabije, to tak. Tu wychodzi na to,
>>> że osoba rażona taserem zmarła na skutek spożytych środków
>>> chemicznych - na ile dobrze odczytuję informacje prasowe oczywiście.
>> Tak - śladowych ilości amfy.  I nie na skutek amfy a delirium excited
>> - co jest dość mocno powiązane z użyciem tasera.
>
> Co jest powiązane z tym taserem?

Delirium excited.

>> A ile razy złamałeś sparingpartnerowi chrząstki krtani?
>
> Nigdy, ale co to ma do rzeczy? Nie ja go dusiłem.

No a tu mu złamali.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!