eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeniRe: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!yChfyjmi0AEvuiFb/I/w1g.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Date: Thu, 14 Jul 2022 15:57:58 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <tap7d9$1e4u$1@gioia.aioe.org>
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c7da84$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <ta8ujn$92s$1@gioia.aioe.org>
    <62c80b2a$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ca723c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <62cc633b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahpqj$16vq$1@gioia.aioe.org>
    <62cca29e$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tajpke$4me$1@gioia.aioe.org>
    <62cda5bd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <takgsi$1p5a$1@gioia.aioe.org> <tall0c$10uj$1@gioia.aioe.org>
    <talqos$q4o$1@gioia.aioe.org> <62ce6fb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <talsls$1jcs$1@gioia.aioe.org>
    <62ce7826$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <talun3$gbc$1@gioia.aioe.org>
    <62ce80fa$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tam56s$1d43$1@gioia.aioe.org>
    <62ce9e7b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <tamf5e$1ngv$1@gioia.aioe.org>
    <62cee276$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <tan6ph$11g6$1@gioia.aioe.org> <y2JzK.3989$H329.3535@fx03.ams1>
    <taom3t$19pc$1@gioia.aioe.org>
    <62d00465$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="47262";
    posting-host="yChfyjmi0AEvuiFb/I/w1g.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827356
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.07.2022 o 13:56, _Master_ pisze:
    > W dniu czwartek-14-lipca-2022 o 11:02, Kviat pisze:
    >> Nie chodzi o płacenie podatków za posiadanie robota, tylko podatek od
    >> pracy tego robota. A ściślej od dochodu z pracy tego robota.
    >> Tak jak pracownik płaci podatek od dochodu za swoją pracę.
    >
    > Po pierwsze: Dlaczego ma istnieć podatek od pracy?

    To jest bardzo dobre pytanie.
    Uważam, że w obecnych czasach podatek nakładany na ludzi za ich pracę,
    to szczyt bezczelności.

    > Podatek powinien być od dochodu lub obrotu jak kto woli.

    No to powinien być podatek od dochodu, czy nie powinien?
    Bo nie wiem czy wiesz, ale pracownik osiąga dochód z pracy.
    A, jak zrozumiałem (z pytania powyżej) jesteś przeciwnikiem
    opodatkowania pracy.

    Więc albo ja coś źle zrozumiałem, albo ty nie bardzo ogarniasz o czym
    piszesz.

    > Jak robot ma zbierać na emeryturę której nigdy nie dostanie.

    A po chuj ma zbierać na emeryturę?
    Nikt normalny tego nie proponuje.

    > Jak robot ma płacić za służbę zdrowia/serwis kiedy on ma to zapewnione
    > od właściciela i to właściciel decyduje o życiu lub śmierci robota ;-)

    A po chuj robot ma płacić za służbę zdrowia/swój serwis?
    Nikt normalny tego nie proponuje.

    > Jak możesz takie analogie wymyślać?

    Jakie znowu analogie?
    Wymyślasz jakieś głupoty i dyskutujesz sam ze sobą.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1