-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
Date: Tue, 22 Mar 2005 13:48:38 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 32
Message-ID: <d1p473$aps$1@opal.futuro.pl>
References: <d1oq15$35u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1p0hc$9an$1@opal.futuro.pl>
<d1p2fl$9p3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111495716 11068 62.233.130.158 (22 Mar 2005 12:48:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 12:48:36 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286133
[ ukryj nagłówki ]Raku wrote:
> Popatrz wyżej - nie są to klienci Firmy, tylko potencjalni.
> Zastosowanie zakazu konkurencji tu nie widze, a gdyby nawet był to
> wygasł razem z umową - umowa rozwiązana.
>
> Równie dobrze moge zrobić tak - skoro rozwiązaliście ze mną umowe - to
> ja biore klientów i ich obrabiam, ale w innej zaprzyjaźnionej firmie,
> baaa nawet tam mam lepszą prowizje. Zaznaczam - wyrok wykonany -
> zwilneinie jest za porozumieniem stron - podpisane.
>
> Ale klientów musze jakoś przejąc - wysyłam im maila z informacją, że
> już nie pracuje w Firmie.
>
> Jednocześnie wysyłam informacje, że Firma okazała sie niewiarygodna i
> jeżeli chcą współpracować (a współpracowało nam się miło) to zapraszam
> do kontaktu ze mną osobiście.
> No iiiii - narozrabiałem czy nie ????
Postawiłeś firmie bardzo poważne zarzuty. I jeśli ty ich nie udowodnisz
a firma udowodni, że poniosła z tego tytułu straty to masz problem.
> Jeszcze 2 rzeczy ;):
> * Ciężar udowodnienia szkody powstałej w wyniku zawinionego naruszenia
> zakazu konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy przez pracownika
> spoczywa na pracodawcy.
> * W przypadku, gdy pracodawca nie określi terminu ustania zakazu
> konkurencji, zakaz ten trwa do momentu rozwiązania stosunku pracy.
Uparty jesteś. Wszyscy ci piszą, że to nie ma nic wspólnego z zakazem
konkurencji a ty nadal swoje.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.05 15:21 Raku
- 22.03.05 17:46 witek
- 22.03.05 17:53 witek
- 22.03.05 17:59 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.03.05 18:11 Raku
- 22.03.05 18:24 Kira
- 22.03.05 18:38 witek
- 22.03.05 19:27 Pawcio
- 22.03.05 21:39 Raku
- 22.03.05 21:51 Raku
- 22.03.05 22:20 Robert Tomasik
- 22.03.05 22:32 witek
- 22.03.05 22:35 witek
- 22.03.05 22:42 Raku
- 22.03.05 22:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]