-
Data: 2005-03-22 17:46:52
Temat: Re: Konflikt - pracodawca - były pracownik
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Raku wrote:
>
> Popatrz wyżej - nie są to klienci Firmy, tylko potencjalni.
Czyli potencjalne zyski dla firmy i tego właśnie firma będzie chciała od
ciebie z twojej własnej kieszeni.
>
> Równie dobrze moge zrobić tak - skoro rozwiązaliście ze mną umowe - to
> ja biore klientów i ich obrabiam, ale w innej zaprzyjaźnionej firmie,
> baaa nawet tam mam lepszą prowizje.
to mozesz zrobic.
Z konta nowej firmy wysłać maile do tych których znasz z nową lepszą
propozycją.
Co najwyżej, ktoś ci zrobi sprawę za rozsyłanie spamu jak będzie lojalny
w stosunku do starej firmy.
>
> Ale klientów musze jakoś przejąc - wysyłam im maila z informacją, że już
> nie pracuje w Firmie.
Błąd. Ale wybaczalny.
To firma powinna wysłać informacje, że zajmuje się nimi ktos inny.
>
> Jednocześnie wysyłam informacje, że Firma okazała sie niewiarygodna i
> jeżeli chcą współpracować (a współpracowało nam się miło) to zapraszam
> do kontaktu ze mną osobiście.
No i tu masz przechalpane. Bo oczerniłeś firmę.
> * Ciężar udowodnienia szkody powstałej w wyniku zawinionego naruszenia
> zakazu konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy przez pracownika
> spoczywa na pracodawcy.
> * W przypadku, gdy pracodawca nie określi terminu ustania zakazu
> konkurencji, zakaz ten trwa do momentu rozwiązania stosunku pracy.
To nie ma nic wspólnego z zakazem konkurencji.
Gdyby taki zapis istniał i np. w umowie miałeś jeszcze zapis o zakazie
konkurencji po zaprzestaniu pracy przez jakiś czas (za co oczywiście
nalezy ci się wynagrodzenie) to nie miałbys prawa wysłać maila do
starych klientów z adresu nowej firmy.
Żaden zakaz konkurencji, lub jego brak nie pozwala ci wysyłać
negatywnych informacji o firmie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.05 17:53 witek
- 22.03.05 17:59 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.03.05 18:11 Raku
- 22.03.05 18:24 Kira
- 22.03.05 18:38 witek
- 22.03.05 19:27 Pawcio
- 22.03.05 21:39 Raku
- 22.03.05 21:51 Raku
- 22.03.05 22:20 Robert Tomasik
- 22.03.05 22:32 witek
- 22.03.05 22:35 witek
- 22.03.05 22:42 Raku
- 22.03.05 22:53 witek
- 22.03.05 23:14 Raku
- 22.03.05 23:20 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu