eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania › Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Maluch" <n...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania
    Date: Thu, 30 Nov 2006 19:41:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <ekn8mb$eb8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ekk38d$rq4$1@news.onet.pl> <9...@4...net>
    <n8Cbh.55905$a_2.17681@trnddc01> <ekmsuq$qqs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ekmu81$ev7$1@nemesis.news.tpi.pl> <Q3Dbh.55932$a_2.35023@trnddc01>
    <ekmv8e$h4p$1@nemesis.news.tpi.pl> <VpDbh.55945$a_2.48831@trnddc01>
    <ekn219$q1i$1@nemesis.news.tpi.pl> <onEbh.21518$JQ.2234@trnddc06>
    NNTP-Posting-Host: acgx236.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164912139 14696 83.9.251.236 (30 Nov 2006 18:42:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Nov 2006 18:42:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430272
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "zupa" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:onEbh.21518$JQ.2234@trnddc06...
    > Maluch wrote:
    >
    >
    >> Użytkownik "zupa" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:VpDbh.55945$a_2.48831@trnddc01...
    >>
    >>
    >>> Scislej, 99.92% wyrokow skazujacych, przy 92% przyznaniach sie do winy.
    >>
    >> Tutaj podajesz chyba jaki procent zapadł wyroków skazujących w stosunku
    >> do wniesionych aktów oskarżenia do sądów.
    >>
    >> Natomiast ja myślałem o ilości popełnionych przestępstw a procentem ich
    >> wykrycia przez policję /złapania sprawców/.
    >
    > Technicznie, jest to niemozliwe. Jest cos takiego jak ciemna liczba
    > przestepczosci, czyli przestepstwa nigdy nie wykryte, a czesto nie
    > zgloszone przez ofiare.

    Dla mnie wykrywalność to jest ilość złożonych zawiadomień o wszelakiej maści
    p-stwach plus przestępstwa ujawnione z urzędu a ilość wykrytych sprawców.
    Dalej obojętnie czy prokurator umorzył ze względów np. na znikomą
    szkodliwość czynu, czy też poszedł akt sokarżenia.
    A ile jest p-stw o których nikt nie zawiadamia to mnie nie interesuje.
    --
    Pozdrawiam.
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1