-
Data: 2004-08-07 12:57:29
Temat: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 6 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał
[...]
>+ > Kodeks pracy (ustawa) nie daje pracodawcy uprawnień naruszania
[...]
>+ Ale pracodawca ma prawo oglądać swój własny komputer.
Robercie, dość niebezpieczna teza.
Przecież w myśl tak postawionej tezy wynajmujący mieszkanie może
w nim robić co zechce, a wypożyczający np. filmy może przyjść ci
do domu popatrzeć co z wypożyczonym filmem robisz ;)
IMHO to w ramach ochrony posiadania umowa określa zakres praw
przysługujących stronom :)
I dopiero z komputerami (plus urządzenia rejestrujące) pojawiły się
problemy z "wartościami dodanymi do rzeczy" :) pt. "programy
i dane wprowadzone do urządzenia".
Bo "danie do rozporządzania" pracownikowi narzędzia raczej
"oczywiście" prowadziło do wniosku że nie może go )jeszcze)
wynosić celem zrobienia remontu u ciotki :)
Ale przypadku komputera jest gorzej...
>+ Twój argument jest z
>+ rzędu próby ścigania listonosza za złamanie tajemnicy korespondencji za to,
>+ ze przeczytał tekst życzeń na pocztówce.
Przyznam że rozumiałem pytanie raczej jako użycie pary wodnej
albo innego miedium rozpuszczalnika aby "przypadkiem" otworzyła
się koperta :) a nie mimowolne poznanie treści.
>+ Niestety, jeśli swoją
>+ korespondencję umieszczasz na cudzym komputerze, to nie możesz mieć
>+ pretensji, że właściciel ją przeczyta.
Wiesz, ja WIEM co chciałeś napisać.
Ale z tym co NAPISAŁEŚ nijak się zgodzić nie mogę.
No chyba... pożyczyć ci jakiś komputer ? Pod warunkiem że będziesz
intensywnie go wykorzystywał ? Trzeba by rozważyć ! ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.04 13:10 Gotfryd Smolik news
- 07.08.04 20:30 Robert Tomasik
- 07.08.04 20:33 Robert Tomasik
- 08.08.04 11:41 poreba
- 08.08.04 18:12 Robert Tomasik
- 09.08.04 05:44 Artur Ch.
- 09.08.04 22:50 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 23:02 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 05:18 poreba
- 10.08.04 12:10 Robert Tomasik
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
- 11.08.04 19:32 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)