-
Data: 2004-08-09 23:02:14
Temat: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 7 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ wiersz (czasem mi się zdarza :-)), to teza, iż zwiększyła się jego wartość
>+ od tego jest dla mnie cokolwiek kontrowersyjna. Kontrowersyjna, gdyż nie
>+ został on z komputerem połączony na stałe. W każdym czasie mogę go usunąć.
Ech, no... moja wina że powołałem się na określenie zdefiniowane
w ustawie - zakładałem że cudzysłów wystarczy :)
Miałem na myśli "niezależną wartość umieszczoną w kompie" :)
>+ Po za tym opierając się na Twojej tezie, to znów dochodzimy do tego, że
>+ pracownik powinien właściciela zapytać, czy może w ten sposób zwiększyć
>+ wartość owego komputera.
Ależ oczywiście.
Powstaje problem co w przypadku kiedy on NIE pyta... :(
[...]
>+ Wyobrażam sobie, że pracodawca pewnego dnia postanawia z jakiegoś tam powodu
>+ przejrzeć swój własny komputer. No i przegląda. Znajduje to czy tamto.
>+ Przeszukując dane znajduje prywatną korespondencję na przykład. Ale dopóki
>+ nie zajrzy, to skąd ma wiedzieć, że to prywatne? No, a jak już zajrzy, to
>+ mleko się wylało.
Owszem, w takim przypadku sprawa nie pozostawia wątpliwości.
Ale IMHO mowa była o *celowym* "podglądaniu" pozapracowych :] treści
pracownika...
[...]
>+ Zauważ, że w chwili pożyczenia mi go oddajesz go w moje władanie. oczywiście
>+ zależne, ale moje. Co innego, gdybyś mi jako pracodawca dał komputer w celu
>+ pracy w terenie. Wówczas ja nigdy nie będę jego właścicielem.
No to ładnie.
A co z art. 342 K.C. ?? "Nie wolno naruszać samowolnie posiadania,
chociażby posiadacz był w złej wierze."....
>+ Jako zobrazowanie tej różnicy wspomnij szkolny przykład z kradzieżą
>+ narzędzia z zakładu. Jeśli pracownik podprowadzi wydany mu z narzędziowni
>+ młotek, to nie przywłaszczy go a ukradnie.
Oczywiście. I jeśli próbuje go z zakładu wynieść - to możesz
mu go siłą odebrać. Ale jeśli już go wyniósł i jakiś czas go używa
"jak swojego"... to "odparcie naruszenia" to nie będzie :(
Mi się taki zapis nie podoba - ale co z tego... !
Oczywiście trudno taki przypadek "dopasować" do używania PC
przez pracownika. Niemniej z faktu nieprawności nie wywiedziesz
IMHO "prawa do odebrania sobie siłą"...
>+ Ukradnie, bo pomimo tego, ze
>+ dostał go legalnie do ręki, to nigdy żadnego tytułu własności (choćby
>+ zależnej) do niego nie miał.
Nie miał. Ale posiadanie jest chronione BARDZIEJ niż własność.
Nie wiem czy to z Konstytucją zgodne, ale z K.C. jak najbardziej :]
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 05:18 poreba
- 10.08.04 12:10 Robert Tomasik
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
- 11.08.04 19:32 poreba
- 11.08.04 21:16 Robert Tomasik
- 12.08.04 08:05 poreba
- 12.08.04 19:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"